La ultima oportunidad para salvar la humanidad según James Lovelock

Para aquellos que no conocen a James Lovelock, aquí su biografía en una frase: el autor de la hipótesis de Gaia. Un químico que trabajo en los fluorocarbonos atmosféricos, los cuales eventualmente los llevaron a ser prohibidos, promotor de la energía nuclear. Es decir que cuando James Lovelock dice que la humanidad solo tiene una oportunidad para no ser aniquilada por los efectos del cambio climático en el siglo 21, es importante callarse y escuchar lo que el hombre dice. Lovelock fue recientemente entrevistado por la la revista New Scientist:

El comercio del carbón es una estafa gigantesca, igual a un secuestro de carbónE

Después de decir que no hay ninguna esperanza de que seamos capaces de preparar algún sistema global para lidiar con el cambio climático similar a la prohibición global de los fluorocarbonos a tiempo para salvarnos del cambio climático, Lovelock llamo a todos los esfuerzos “ecológicos” para lidiar con el tema del cambio climático como una estafa gigantesca.

El comercio del carbono, con sus inmensos subsidios gubernamentales, es solo lo que la industria y finanzas querían. No va a hacer nada sobre el cambio climático, pero dará un montón de dinero para un montón de gente y postergara el momento del ajuste de cuentas. No estoy contra la energía renovable, pero alterar el paisaje decente en Inglaterra con granjas eólicas me saca de mis casillas.

Lovelock fue mas allá para decir que los planes para secuestrar el carbón eran un desperdicio de tiempo, locos y peligrosos.  Ellos tomaran mucho tiempo y mucha energía. Sobre la energía nuclear, dijo que esta era una forma de resolver los problemas energéticos, pero “no es una cura global para el cambio climático. Es muy tarde para medidas de reducción de emisiones.” Exceptuando una cosa…

Enterrar masivamente cantidades de carbon vegetal para secuestrar el carbón.

Hay una sola forma con la que podríamos salvarnos y esto es a través del entierro masivo de carbon vegetal. Esto significaría que los agricultores tendrían que convertir todo su desperdicio agrícola – el cual contiene carbón que las plantas se han pasado el verano secuestrándolo – en carbón vegetal no biodegradable y enterrándolo en el suelo. Solo entonces podemos iniciar el retiro de realmente grandes cantidades de carbón fuera del sistema y reducir el CO2 muy rápidamente.

[Esto hará una diferencia suficiente.] La biósfera expulsa 550 Giga TM de carbón anualmente; nosotros ponemos solo 30 Giga TM. El 90 % del carbón que está fijado en las plantas es devuelto a la atmosfera dentro de mas o menos un año por los consumidores como bacterias, nematodos y gusanos. Lo que podemos hacer es engañar a estos consumidores haciendo que los agricultores quemen los desperdicios agrícolas con niveles muy bajos de oxigeno para convertirlo en carbón vegetal el cual entonces se entierra en el campo. Se emite un poco de CO2 pero el grueso de esto queda convertido en carbón. Obtenemos algunos porcentajes de biocombustible como subproducto del proceso de combustión, el cual se puede vender. Este esquema no necesita subsidios: el agricultor podría obtener una ganancia. Esta es la única cosa que podemos hacer que marque una diferencia, pero apuesto que no lo harán.

El 90 % de la humanidad morirá en el año 2100 con 4 grados de calentamiento

Lovelock luego dijo que es un error asumir que la humanidad sobrevivirá 2 ºC de calentamiento, y que con 4 ºC de calentamiento el planeta solo será capaz de alimentar a una decima parte de la población actual. El predice que para fines del siglo 21 hasta el 90 % de la humanidad morirá, principalmente por falta de alimentos.

Los que quieran leer la entrevista completa en ingles pueden usar el enlace de abajo.

http://www.newscientist.com/article/mg20126921.500-one-last-chance-to-save-mankind.html?full=true&print=true