25 de enero de 2019

Gráfico del año: El colapso de la banca en la sombra de China significa que la deflación puede estar a la vuelta de la esquina


El año pasado fue Bitcoin, en 2016 fue casi el doble en las tasas de interés a 10 años de EUA, y en 2015 fue la caída del precio del petróleo. Este año, una vez más, realmente solo hay un candidato para el ‘Gráfico del año’ - tiene que ser el colapso de la burbuja de la banca en la sombra de China:
  • Esta promedió alrededor de $ 20 mil millones/mes en 2008, una adición menor a los préstamos oficiales
  • Pero luego despegó cuando los líderes de China entraron en pánico después de la crisis de 2008.
  • Para el año 2010, se había disparado a un promedio de $ 80 mil millones/mes, y casi se duplicó a $ 140 mil millones en 2013
  • El presidente Xi luego asumió el cargo y la burbuja dejó de expandirse.
  • Pero con el primer ministro Li aún dirigiendo una política económica populista, en 2017 fue, otra vez, de $ 80 mil millones
En ese momento, Xi se hizo cargo de la política económica, y pisó los frenos. Los datos de noviembre muestran que esta promedió solo $ 20 mil millones de nuevo.

El impacto sobre la economía mundial ya ha sido inmenso, y probablemente será aún mayor en 2019 debido a los efectos acumulativos. Como señalamos en el Informe de pH de este mes:

“Xi ya no quiere que China sea la capital manufacturera del mundo. En cambio, su Sueño de China se basa en que el país se convierta en una economía orientada al servicio basada en Internet móvil. Claramente, él tiene su mirada en el largo plazo y, por lo tanto, necesita asumir hoy el dolor de la reestructuración.

“El desapalancamiento financiero ha sido una política clave, con los préstamos de la banca sombra experimentando una reducción de $ 609 mil millones hasta el mes de noviembre y el Financiamiento Social Total se redujo en $ 257 mil millones. El tamaño de estas reducciones ha repercutido en los mercados emergentes y más recientemente en Occidente:

  • El sector de la vivienda se ha sumergido de lleno, con China Daily informando que más del 60% de las transacciones en las ciudades de Nivel 1 y 2 experimentaron caídas de precios en el mes de octubre, normalmente el pico de compra, con los precios de las viviendas existentes en Beijing cayendo un 20% en 2018
  • También se informó la semana pasada bajo el encabezado 'Las empresas inmobiliarias enfrentan una crisis financiera' que "los desarrolladores de viviendas están bajo una gran presión de capital en este momento"
  • Las ventas de automóviles en China, la clave para el crecimiento del mercado global desde 2009, cayeron un 14% en noviembre y están en curso para su primera caída anual desde 1990.
  • El desapalancamiento no solo redujo la demanda de importación de productos básicos, sino también la capacidad de los ciudadanos chinos para trasladar dinero afuera hacia anteriores propiedades mas populares
  • Los agentes de bienes raíces en Londres, Nueva York y otras áreas han visto un colapso en las compras en el extranjero desde Hong Kong y China, y uno le dijo al South China Morning Post que "básicamente todos los inversionistas chinos han desaparecido"
Los mercados globales de acciones están ahora sintiendo el dolor


Como advertí aquí en junio (los mercados financieros gozan cuando comienzan las guerras comerciales globales), la burbuja del mercado bursátil mundial también se está desinflando - como lo muestra la gráfica del S&P 500 de EUA. Esta ha sido impulsada por las políticas de estímulo del banco central conforme ellas creyeron que su rol ya no era solo manejar la inflación.

Por el contrario, ellos han seguido el camino trazado por el entonces presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, en noviembre de 2010, creyendo que:
“Los precios más altos de las acciones aumentarán la riqueza del consumidor y ayudarán a aumentar la confianza, lo cual también puede estimular el gasto. El aumento del gasto conducirá a mayores ingresos y ganancias que, en un círculo virtuoso, apoyarán aún más la expansión económica ".

Ahora, sin embargo, nos estamos acercando al punto en que resulta obvio que la Fed no puede controlar las fortunas económicas de 325 millones de estadounidenses. El sentido común nos dice que la demografía, no la política monetaria, impulsa la demanda. Desafortunadamente, los bancos centrales han perdido una gran cantidad de tiempo y dinero en este experimento fallido.

El camino de regreso a la salud fiscal será muy difícil, debido a la deuda que se ha generado por la política de estímulo. La Oficina de Presupuesto del Congreso, imparcial, espera que la deuda del gobierno de EUA aumente a $ 1 millón de millones.

Japón, la tercera economía más grande del mundo, es el estudio de caso de los problemas que probablemente surjan:

  • El gasto del consumidor es el 55% del PIB de Japón. Este cae alrededor de un tercio a la edad de más de 70 años en comparación con el gasto máximo en 55, ya que las personas mayores ya poseen la mayor parte de lo que necesitan y viven de una pensión
  • Su deuda pública bruta ahora es 2.5 veces el tamaño de su economía, y con el envejecimiento de su población (la edad media será de 48 en 2020), no hay posibilidad de que esta deuda pueda ser pagada alguna vez
  • Como informó Nikkei Asian Review en julio, el programa de estímulo del Banco de Japón significa que ahora es uno de los 10 principales accionistas en el 40% de las empresas de Nikkei: en la actualidad gasta 4,2 trillones de yenes al año ($ 37 mil millones) comprando más acciones
  • Las señales de advertencia ya están apareciendo, con el Nikkei 225 bajando un 12% desde su pico de octubre. Si los mercados bursátiles mundiales se dirigen ahora hacia un mercado bajista, las pérdidas del Banco aumentarán muy rápidamente

El paso de China hacia la deflación hará que la deuda sea imposible de repagar


Desde que publique ‘Boom, Gloom and New Normal: cómo los envejecidos boomers están cambiando los patrones de demanda, otra vez“, en 2011 con John Richardson, he argumentado que las políticas de estímulo no pueden funcionar, ya que están intentando imprimir bebés. Parece que 2019 pondrá a prueba esta visión:
  • La eliminación del estímulo de China está siendo igualada por otros bancos centrales, quienes finalmente han alcanzado los límites de lo que es posible
  • Como muestra el gráfico, el fin del estímulo ha provocado que la inflación de los precios al productor de China se derrumbe del 7,8% en febrero de 2017
  • Los analistas Haitong Securities pronosticaron que "caerá a cero en diciembre y caerá aún más en territorio negativo en 2019"
El programa de estímulo de China fue el principal impulsor de la economía global después de 2008. Su decisión de retirar el estímulo - confirmada por el colapso en curso en las ventas de vivienda y automóviles - ya está presionando a los mercados financieros y los activos globales:

  • La burbuja de préstamos de China ayudó a destruir el rol del mercado en el descubrimiento de precios basado en la oferta/demanda
  • Ahora que la burbuja ha terminado, el descubrimiento de precios - y por lo tanto la deflación - puede estar ahora a punto de regresar
  • Sin embargo, se suponía que combatir la deflación era el principal objetivo del estímulo del banco central occidental.

Esta es la razón por la que el colapso en los préstamos sombra de China es mi gráfico del año.

Paul Hodges
Chemicals and the Economy
ICIS
16 Diciembre 2018

El embalaje desechable no va mas: Como fabricante que hago ahora? 4

Seguimos considerando el ejemplo de un fabricante de películas sopladas de polietileno que encargó un estudio de mercado, encontró que la demanda del producto en determinada aplicación es interesante y quiere saber ademas si esta inversión es rentable. Para esto, solicita una oferta a su consultor, la compara con la de sus competidores y elige la mejor.

El estudio de prefactibilidad comprende los siguientes temas:
  • Estudio de Mercado (ya explicado en la parte 3 de este título)
  • Selección de Proceso de Fabricación
  • Ubicación de Planta
  • Especificación de Equipo de Proceso
  • Auxiliares de Proceso
  • Distribución de Planta
  • Estimación de Costos
  • Evaluación Económica
Veamos con mas detalle el resto de temas.

Selección de Proceso de Fabricación
  • Diseño del Proceso
  • Diagramas de Flujo
  • Códigos, Estándares y Prácticas Recomendadas
  • Balances de Materiales y Energía
  • Factores de Seguridad de Diseño
  • Impacto Ambiental
Ubicación de Planta
  • Factores mas Importantes
    • Suministro de Materias Primas
    • Suministro de energía y combustible
    • Accesibilidad a los mercados
    • Clima
    • Transporte
    • Disponibilidad de mano de obra
    • Disposición de desperdicios
    • Leyes Reguladoras
  • Evaluación de Factores
Especificación de Equipo de Proceso
  • Identificación
  • Función
  • Operación
  • Materiales que maneja
  • Datos básicos de diseño
  • Controles esenciales
  • Requerimientos de aislamiento
  • Tolerancias permisibles
  • Información especial relacionada con la operación, arranque, mantenimiento
Auxiliares de Proceso
  • Agua de enfriamiento
  • Vapor de Agua
  • Refrigeración
  • Electricidad
  • Seguridad y Contra Incendio
  • Internet y Seguridad Informática
  • Control de Calidad
  • Reciclamiento 
  • Disposición de desperdicios
Distribución de Planta
  • Distribución de equipos y edificios
  • Cimientos
  • Estructuras
  • Aislamiento
  • Plano maestro
Estimación de Costos
  • Estimación del Capital Fijo
  • Estimación del Capital de Trabajo
  • Costo Total de Producción
Evaluación Económica
  • Análisis Económico
  • Efecto del Nivel de Producción
  • Efecto del Precio de Venta de las Resinas
  • Efecto del uso de material reciclado
  • Costo del Capital o Tasa de Retorno
  • Resumen
Hay que aclarar aquí que la preparación de un estudio de prefactibilidad puede tomar de 5 a 6 meses y se prepara con información de ideas de precios de los fabricantes o de equipos y materiales similares comprados recientemente. Si el retorno de inversión es atractivo y se decide invertir, entonces habrá que actualizar los costos con ofertas en firme para que tengamos entonces un estudio de factibilidad.

Una vez embarcado en el proyecto de inversión, el cliente tendrá que lidiar después con la Supervisión de la Ejecución del Proyecto, la Instalación y Puesta en Marcha, pero eso lo veremos en el próximo articulo.

Hector Touzet
25 Enero 2019

24 de enero de 2019

Greenpace rechaza el plan de Nestlé para combatir la contaminación plástica

Después de que Nestlé anunció sus planes el 15 de enero de 2019 para acelerar las acciones para enfrentar la contaminación plástica, a Greenpeace no le gustó exactamente lo que la compañía global de CPG tenía que decir. Nestlé dijo que comenzaría a hacer reciclable o reutilizable su embalaje de un solo uso para 2025 y cambiaría a papel de un solo uso y otras alternativas.

Guantes de boxeo
Greenpeace rechazó esa idea. El líder del proyecto Global Plastics, Graham Forbes, respondió: "Es bueno que Nestlé finalmente esté reconociendo la gravedad de la contaminación plástica al eliminar productos no reciclables y admitir que el reciclaje no es suficiente, pero la solución no es simplemente cambiar a otro material desechable. Este tipo de soluciones falsas, que no son amigables con el medio ambiente, son las que nos puso en este lío en primer lugar. Necesitamos que Nestlé pueda innovar completamente fuera del modelo de un solo uso. Si bien el anuncio es un paso en la dirección correcta, la compañía necesita escalar sus esfuerzos hacia sistemas reutilizables en lugar de aferrarse a una solución rápida que podría causar un mayor desastre ambiental como la deforestación".

Obviamente, Forbes cree que recurrir al embalaje de papel de un solo uso provocará una “deforestación” general del planeta a medida que los árboles se talan para producir papel. Humm, eso suena como un buen argumento para usar plástico! Entonces podríamos preguntar a los consumidores qué prefieren: ¿dinosaurios viejos o árboles nuevos?

Greenpeace está buscando materiales "reutilizables" como alternativa, lo que supongo que significa volver al antiguo estándar del vidrio y el metal. Estaba leyendo un artículo el otro día que mencionaba cómo la demanda de acero doméstico también está aumentando la demanda de carbón. Obviamente, la producción de acero requiere hornos extremadamente calientes. ¿Un retorno a los embalajes metálicos también nos llevaría a los días en que el humo negro ondeaba de las chimeneas en las grandes fábricas? ¡Apuesto a que Greenpeace no estaría feliz con eso en absoluto!

Por supuesto, todos estos contenedores de papel de un solo uso deberán estar forrados con cera o PE (el plástico temido) para contener cualquier tipo de alimento y, como resultado, no serán reciclables

Greenpeace también señaló en su lanzamiento que "Nestlé fue uno de los principales contaminadores plásticos corporativos [junto con Coca-Cola y PepsiCo] identificados en un esfuerzo de auditoría de limpieza y marca a nivel mundial realizado por la coalición Break Free From Plastic el año pasado".

Hacer un producto de embalaje plástico legítimo para contener alimentos, bebidas y otros productos no lo convierte en un "contaminador de plástico". ¡Las personas son los que contaminan! Si Greenpeace fuera tan diligente en ayudar a los principales países contaminantes (Asia, India, Filipinas y otros) a hacer algo por el desperdicio que sus ciudadanos arrojan a los ríos que finalmente termina en los océanos, al igual que trata de acosar a fabricantes legítimos, sería mucho más beneficioso.

Tenga la seguridad de que si las organizaciones como Greenpeace y la coalición Break Free From Plastic y otras tuvieran éxito en deshacerse del mundo del plástico de un solo uso, los fabricantes de envases de papel, vidrio y metal serían los próximos objetivos. No hay nada "verde" o "pacífico" en estos intentos de dañar la civilización rechazando la salud así como los beneficios ambientales del uso y la producción de embalaje plástico de un solo uso.

Cuanto más estas grandes GPCs globales cedan a estos grupos ambientales que rechazan la ciencia, más acosadas serán estas empresas.

Clare Goldsberry
Plastics Today
22 Enero 2019

El embalaje desechable no va mas: Como fabricante que hago ahora? 3

Si a un fabricante de embalaje desechable le ha gustado la idea de investigar en dónde está parado y explorar hacia que sector de fabricación debería migrar, entonces debería pedir ofertas de estudio de mercado a varios consultores de plásticos y escoger la que mejor le acomode de acuerdo a las referencias comerciales y técnicas de c/u. Una vez definido el consultor, que debería esperar recibir el fabricante al cabo de 4 o 6 semanas?

Supongamos que el interesado es un fabricante de películas sopladas de polietileno en el Perú, entonces su estudio de mercado debería abarcar lo siguiente:
  • Breve descripción de la economía peruana
  • Usos y aplicaciones generales de las películas sopladas de polietileno
  • Usos y aplicaciones de la película soplada de polietileno en el Perú
  • Productos competitivos directos e indirectos
  • Estimación del consumo
  • Proyección del consumo 5 años hacia adelante
  • Análisis de la competencia
  • Capacidad estimada de una nueva planta
  • Estimación del precio de venta
  • Tamaño y ubicación de los consumidores.
Si el estudio del mercado da pie a una mayor investigación, entonces el paso siguiente sería encargar la preparación de un proyecto de prefactibilidad, sobre el cual hablaremos mas adelante.

Hector Touzet
24 Enero 2019

Maldito si lo haces, maldito si no lo haces

A pesar de los mejores esfuerzos de la industria del plástico para intensificar y ayudar a los países en desarrollo a lidiar con sus problemas de basura - los cuales incluyen residuos plásticos - nada es lo suficientemente bueno para los activistas ambientales. Por ejemplo, la respuesta de Greenpeace a la recién formada Alianza para Acabar con los Residuos Plásticos deja claro que nada satisfacerá a la ONG sino deshacerse del mundo de todos los materiales plásticos, sin importar el costo para la sociedad.


Un artículo sobre la formación de la alianza que se publicó en San Antonio Express News (14 Enero 2019) señaló que estos grupos "se apresuraron a criticar" la alianza y sus soluciones propuestas al problema de los desechos plásticos como un enfoque de "curita". “Este es un intento desesperado de los contaminadores corporativos para mantener el status quo en los plásticos. . . . No se equivoque al respecto: Los plásticos son un salvavidas para la moribunda industria de los combustibles fósiles, y el anuncio de hoy sirve para mostrar hasta dónde las compañías irán para preservarlo ", dijo Graham Forbes, Líder del Proyecto Global de Plásticos para Greenpeace.

En un comentario similar, Jacqueline Savitz, que trabaja con Oceana, una organización sin fines de lucro para la conservación de los océanos con sede en DC, argumentó que "la reducción del plástico de un solo uso es la única forma de combatir la contaminación. "La promesa de la coalición de la industria de resolver la crisis de la contaminación plástica con la gestión de desechos y la limpieza es un buen sueño, pero no es suficiente para resolver el problema del plástico", dijo en un comunicado en el artículo de Express News. "Compañías como Procter and Gamble, Nestlé, PepsiCo y Coca-Cola deben asumir la responsabilidad de reducir la cantidad de plásticos de un solo uso que están inyectando en el comercio adoptando embalaje alternativo para sus productos".

Es obvio que estos grupos, incluidos As You Sow y otros, no dejarán de molestar a la industria hasta que todos los materiales plásticos se eliminen de la faz de la tierra. No están contentos con más de $ 1 billón en fondos yendo a ayudar a los principales países contaminantes, tales como China e India a lidiar con sus residuos, que incluyen mucho más que solo plástico.

Llamar a las grandes empresas de la industria de los plásticos "contaminadores" es desviar el tema. Las compañías que fabrican las resinas o las que producen las botellas de un solo uso, los contenedores de alimentos y otros no son los contaminadores - gran parte de la contaminación es causada por personas en países en desarrollo que no tienen otra alternativa que botar su basura - toda ella, no solo de los plásticos, en vertederos y vías fluviales. Además de los plásticos, hay montañas de papel, aluminio y otros metales, vidrio y textiles que se lavan en los océanos.

Los productores de bienes de consumo (PBCs) y los procesadores de plásticos que se especializan en la producción de embalaje han logrado grandes avances en la reducción de la cantidad de plásticos utilizados en embalaje a través del diseño de paredes delgadas, y asegurando la reciclabilidad utilizando plásticos que son fácilmente reciclables. Esos avances no han sido reconocidos por estos grupos ambientales cuyo objetivo es librar al mundo del plástico, a pesar del hecho científico comprobado de que el plástico sigue siendo la alternativa de embalaje más segura y respetuosa con el medio ambiente en la mayoría de las aplicaciones.

Si hubiera alternativas que brinden la misma protección para alimentos, bebidas y otros productos de consumo, estoy seguro de que se usarían. Sin embargo, es un hecho que los materiales plásticos ayudan a preservar los alimentos para que no se desperdicien y se boten a los vertederos.

Hubiera pensado que estos grupos ecologistas estarían preocupados por la cantidad de agua y energía que se consume al hacer envases de papel / cartón. Adicionalmente, el hecho es que muchos paquetes de papel necesitan recubrimientos de plástico o cera para hacer lo que el embalaje plástico de alimentos hace inherentemente - mantener el contenido fresco y seguro para el consumo.

Si el problema de colocar los desechos plásticos y otros materiales en las vías fluviales y, en última instancia, en el océano se debe a la falta de infraestructura para el reciclaje, el desperdicio a energía es una buena alternativa. Estoy seguro de que estos países en desarrollo podrían usar la electricidad. ¿Qué tan bueno es que la Alianza para Acabar con los Residuos Plásticos está ofreciendo gastar miles de millones para ayudar a esos países a manejar el problema?

Adicionalmente, podría agregar que el comentario de Greenpeace de que "los plásticos son un salvavidas para la moribunda industria de los combustibles fósiles" está completamente equivocado. La industria de los combustibles fósiles no se está muriendo - es muy necesaria para proporcionar la energía requerida para las plantas de fabricación, los hogares y las empresas. Eso sin ni siquiera contar con la electricidad constante y confiable que se necesitará para cargar los millones de automóviles y camiones que están proyectados para "proliferar" en las carreteras del mundo. El viento y la energía solar no serán la respuesta a eso en el corto plazo. También hay consecuencias negativas para esas formas de energía.

La alianza recién formada hará lo que debe hacerse: Educar, proporcionar innovación tecnológica y realizar la limpieza de áreas altamente contaminadas. En lugar de golpear la alianza para este proyecto, los grupos ambientales deberían estar agradecidos. Si la alianza no está haciendo lo suficiente, tal vez Greenpeace, Oceana y As You Sow deberían desembolsar el dinero para proporcionar esta ayuda.

Clare Goldsberry
Plastics Today
15 Enero 2019

23 de enero de 2019

Los productos petroquímicos destinados a ser el mayor impulsor de la demanda mundial de petróleo.

Los Petroquímicos - componentes derivados del petróleo y el gas que se utilizan en todo tipo de productos diarios como plásticos, fertilizantes, envases, ropa, dispositivos digitales, equipos médicos, detergentes y neumáticos - se están convirtiendo en los principales impulsores de la demanda mundial de petróleo al frente de automóviles, aviones y camiones, según un importante estudio de la Agencia Internacional de Energía (AIE).

Se espera que los petroquímicos representen más de un tercio del crecimiento de la demanda mundial de petróleo hasta 2030, y casi la mitad del crecimiento hasta 2050, agregando casi 7 millones de barriles de petróleo por día para entonces. Ellos también están preparados para consumir 56 mil millones de metros cúbicos (mmmc) adicionales de gas natural para 2030 y 83 mmmc para 2050.

El Futuro de los Petroquímicos forma parte de una nueva serie de la AIE que ilumina los "puntos ciegos" del sistema energético mundial - cuestiones que son criticas para la evolución del sector energético pero que reciben menos atención de la que merecen. El informe se encuentra entre las revisiones más completas del sector petroquímico global y sigue otros informes de la serie, incluido el impacto de los acondicionadores de aire en la demanda de electricidad, el impacto del transporte terrestre sobre la demanda de petróleo o el rol de la bioenergía moderna en el sector de las energías renovables.

Los petroquímicos son particularmente importantes, dado el grado de prevalencia que tienen en los productos de uso diario. También se les requiere para fabricar muchas partes del moderno sistema de energía, incluidos paneles solares, turbinas eólicas, baterías, aislamiento térmico y vehículos eléctricos.

"Nuestras economías dependen en gran medida de los petroquímicos, pero el sector recibe mucha menos atención de la que merece", dijo el Dr. Fatih Birol, Director Ejecutivo de la AIE. “Los petroquímicos son uno de los puntos ciegos claves en el debate energético mundial, especialmente dada la influencia que ejercerán en las tendencias energéticas futuras. De hecho, nuestro análisis muestra que tendrán una mayor influencia en el futuro de la demanda de petróleo que los automóviles, camiones y aviación ".

La demanda de plásticos - el impulsor clave para los petroquímicos desde una perspectiva energética - ha superado a todos los demás materiales a granel (como el acero, el aluminio o el cemento), casi duplicándose desde el 2000. Las economías avanzadas actualmente usan hasta 20 veces más plástico y hasta 10 veces más fertilizante que las economías en desarrollo en una base per cápita, lo que subraya el enorme potencial para el crecimiento global.

El dinamismo de la industria petroquímica también está impulsando nuevas tendencias alrededor del mundo. Después de décadas de estancamiento y declive, EUA ha resurgido como un lugar de bajo costo para la producción de productos químicos gracias a la revolución del gas de esquisto, y ahora alberga alrededor del 40% de la capacidad de producción petroquímica mundial basada en etano. Mientras tanto, Oriente Medio sigue siendo el centro de menor costo para muchos productos petroquímicos claves, con una serie de nuevos proyectos anunciados en toda la región.

Los petroquímicos brindan beneficios sustanciales a la sociedad, incluido un número creciente de aplicaciones en diversas tecnologías limpias, de vanguardia, críticas para los sistemas de energía sostenible. Sin embargo, la producción, el uso y la eliminación de productos derivados de la petroquímica presentan una variedad de desafíos relacionados con el clima, la calidad del aire y la contaminación del agua que deben abordarse.

Si bien los aumentos sustanciales en el reciclaje y los esfuerzos para frenar los plásticos de un solo uso están en marcha, especialmente en Europa, Japón y Corea, el impacto que estos esfuerzos pueden tener en la demanda de petroquímicos se ve contrarrestado por el fuerte aumento del consumo de plástico en las economías emergentes.

Para abordar estos desafíos, el informe describe un Escenario de Tecnología Limpia (ETL), que brinda un futuro alternativo en línea con los Objetivos de Desarrollo Sostenible claves de las Naciones Unidas, tales como la acción climática, el consumo responsable y la vida debajo del agua, entre otros.

El escenario proporciona una vía ambiciosa pero alcanzable para reducir los impactos ambientales de los petroquímicos: los contaminantes del aire de la producción de productos químicos primarios disminuyen en casi un 90% para 2050; las emisiones directas de CO2 se reducen en casi un 60%; y la demanda de agua es casi un 30% menor que en el escenario base. Este también enfatiza en las mejoras en la gestión de residuos para aumentar rápidamente el reciclaje, lo que sienta las bases para reducir a más de la mitad los residuos plásticos acumulados en el océano para 2050.

En el ETL, los petroquímicos se convierten en el único segmento en crecimiento de la demanda global de petróleo. A pesar de casi triplicarse en la recolección de residuos plásticos para 2050, la disponibilidad limitada de sustitutos rentables para la materia prima petrolera significa que la demanda de petróleo para los petroquímicos se mantiene resistente.

El informe Futuro de los Petroquímicos de la AIE se desarrolló con el aporte de los gobiernos, la industria y otras partes interesadas claves, y busca atraer al sector la atención que merece en el debate de la política energética global. Este también proporciona diez recomendaciones políticas claves para construir una industria petroquímica más sostenible y eficiente.

Hydrocarbon Processing
05 Octubre 2018

Teysha Technologies desarrolla avances en plásticos biodegradables

Teysha Technologies ha desarrollado una plataforma de policarbonato natural que puede crear sustitutos totalmente biodegradables para los plásticos existentes a base de petróleo.

AggiePol, el bioplástico, se deriva de materias primas sostenibles y puede ajustarse física, mecánica y químicamente para satisfacer las necesidades de su aplicación prevista.

El material versátil podría reemplazar el plástico tradicional usado en la industria automotriz y equipo médico.

La tecnología de Teysha utiliza un sistema conectar y arrancar que toma monómeros y co-monómeros, los bloques de construcción naturales de los plásticos, para crear una alternativa ecológica a los polímeros tradicionales.

En lugar de utilizar productos petroquímicos a base de hidrocarburos, que se obtienen de combustibles fósiles y generan diversos contaminantes en la fabricación del material, la plataforma de Teysha utiliza productos naturales como almidones y productos de desecho agrícolas.

Teysha Technologies,
Dr. Ashlee Jahnke, Co-inventor y Jefe de investigación en Teysha Technologies.
Al controlar las condiciones químicas, de formulación y de polimerización, los materiales de policarbonato creados por la tecnología de Teysha pueden ajustarse con precisión.

A diferencia de los bioplásticos existentes, como PLA y PHA, la tasa de degradación de AggiePol de Teysha también se puede ajustar, minimizando el impacto ambiental de los productos plásticos después del final de su vida útil.

"Hasta ahora, las estrategias para reducir la contaminación plástica se han basado en un cambio en el comportamiento humano, tales como fomentar el reciclaje y prohibir ciertos artículos de plástico como bolsas de transporte", dijo la Dra. Ashlee Jahnke, Co-inventora y Jefa de Investigación en Teysha Technologies.

"Al considerar el destino final de un material de aplicaciones en la etapa de diseño inicial, podemos reducir los impactos ambientales que se producen con los plásticos".

Grace Nolan
British Plastics & Rubber
18 Enero 2019

Nuevo híbrido madera-metal para construccion ligera

Fuentes renovables

Espuma de madera y esponja metálica - ¿se pueden combinar? Esa fue la pregunta que los expertos del Instituto Fraunhofer para la Investigación de la Madera, Wilhelm-Klauditz-Institut WKI analizaron en un proyecto titulado "Espuma HoMe", con HoMe como acrónimo alemán de madera-metal - junto con científicos del Instituto Fraunhofer para Máquina herramienta y tecnología de conformación IWU y el Instituto Fraunhofer para Tecnología de Fabricación y Materiales Avanzados IFAM. Como resultado, los contratantes materiales se juntan en perfecta armonía. La nueva e innovadora mezcla de materiales cuenta con excelentes propiedades de aislamiento y tiene una baja resistencia al doblez.
© Fraunhofer WKI, Desde un punto de vista ecológico, las espumas de madera son ideales para un amplio rango de aplicaciones 
Hoy en día, la sostenibilidad es un aspecto clave cuando se desarrolla nuevos materiales, donde el enfoque principal es garantizar que los materiales de entrada utilizados provengan de fuentes renovables y que el producto sea reciclable al final de su vida útil. Investigadores del Instituto Fraunhofer para la Investigación de la Madera, WKI están desarrollando espumas de madera hechas completamente de madera. Las propiedades adhesivas naturales de la madera hacen que los adhesivos sintéticos sean superfluos. Desde un punto de vista ecológico, esto hace que las espumas de madera sean ideales para una amplia gama de aplicaciones, por ejemplo, como material central para la construcción liviana y paneles sándwich, como material de empaque, o para aislamiento térmico o sonoro.
© Fraunhofer IWU, Placas de esponja metálica
Para ampliar la gama de aplicaciones de espuma de madera, un grupo de investigadores del Instituto Fraunhofer liderado por el Dr. Frauke Bunzel de Fraunhofer WKI desarrolló un híbrido de espuma de madera-metal que une las propiedades de la espuma de madera y la esponja de metal. En el transcurso del proyecto, elaboraron los principios para la fabricación del compuesto y determinaron sus propiedades claves iniciales, lo que hace posible clasificarlo en relación con otros materiales. En los proyectos de seguimiento, los investigadores adaptarán las propiedades del compuesto a las aplicaciones seleccionadas. "Reforzando la espuma de madera con un esqueleto metálico, por ejemplo, puede mejorar sustancialmente su característica resistencia al doblez".

En el caso de la espuma HoMe, la resistencia al doblez del híbrido es incluso mayor que la de sus dos componentes. "Eso lo convierte en un material de núcleo ideal para paneles tipo sándwich o como material semiacabado liviano autoportante", explica el Dr. Bunzel. Otra ventaja es que, a diferencia de la espuma de madera, la esponja metálica puede conducir la electricidad. Las propiedades sobresalientes de la espuma de madera son sus altos niveles de absorción de sonido y baja conductividad térmica, lo que lo convierte en un excelente material aislante. La combinación de esponja de metal y espuma de madera crea un material híbrido liviano con una funcionalidad más alta, uno que se puede usar para componentes que brindan refuerzo y absorben el sonido. Por lo tanto, el material es adecuado para su uso en la industria automotriz, por ejemplo, como tapetes acústicos de refuerzo en compartimientos de motores o como placas de piso. Otras aplicaciones son concebibles también.

© Fraunhofer IWU, La esponja metálica se fabrica en un proceso de colada

¿Cómo se introduce la espuma de madera en la esponja de metal?

El solo hecho de colocar las espumas de madera y metal en un tazón y mezclarlas no funciona, la razón es que los investigadores de Fraunhofer IWU no espuman la esponja de metal, sino que la fabrican en un proceso de fundición. El resultado es una estructura metálica de celda abierta similar a una esponja con muchas cavidades diminutas. Actualmente, esta esponja de metal se fabrica en placas de 250 mm x 250 mm x 30 mm. La espuma de madera, que tiene una consistencia firme similar a la de las claras de huevo batidas, debe luego insertarse en la placa de esponja de metal.

Originalmente, el equipo intentó usar presión para forzar la espuma de madera dentro de la placa de esponja de metal, pero las fibras de madera se pegaron a la superficie, infiltrándose solo en las cavidades en los márgenes de la esponja. La solución fue una técnica de extracción de líquido, que permitió a los investigadores llenar toda la esponja de metal con espuma de madera.

El grupo de trabajo está buscando actualmente formas de simplificar la cadena del proceso para producir la espuma de madera y simplificar y acelerar el proceso para insertar la espuma de madera dentro de la esponja de metal. El objetivo es llevar la espuma HoMe a la producción a escala industrial pronto.

Fraunhofer-Gesellschaft
Research News
03 Setiembre 2018

El reciclaje de plásticos golpearía a los productores de petróleo.

El auge de las plantas de reciclaje de plásticos puede frenar la demanda de petróleo


La reacción contra el efecto dañino para el medio ambiente del embalaje plástico está impulsando el desarrollo de plantas en Europa y en otros lugares que pueden reciclarlo como materia prima líquida o combustible en una tendencia que probablemente reduzca la demanda de petróleo de las refinerías. Muchos dicen que la industria química tendrá que emprender un cambio fundamental hacia el reciclaje si quiere evitar que los consumidores rechacen los plásticos - y especialmente el embalaje de un solo uso - en un cambio generalizado contra materiales nocivos.

Coincidentemente, la conciencia pública de los peligros que representa el embalaje para la vida marina aumentó después de la publicación del documental Blue Planet II de David Attenborough. Pero se está incrementando la presión de las principales marcas que usan embalaje y están evaluando cambios a otras alternativas que no sean de plástico.

Una de las consecuencias puede ser una reducción en la demanda de materia prima petroquímica basada en petróleo. En los últimos años, ha sido un mantra dentro de la industria del petróleo y los productos químicos y los organismos de control de la energía, como la Agencia Internacional de Energía (AIE), que la demanda de petróleo se mantendrá debido a la creciente necesidad de productos petroquímicos. En su publicación 'El futuro de los productos petroquímicos' de 2018, la AIE estima que el sector petroquímico usa hasta 13 millones de barriles / día de petróleo y que esa demanda crecerá en otros 3 millones de barriles / d hasta 2030. El documento 'Energy Outlook 2018' de BP llega a conclusiones similares.

Pero la reciente preocupación por la proliferación de plásticos en el medio ambiente está llevando a grandes y pequeñas empresas a estudiar la posibilidad de reciclar plásticos como materia prima líquida o combustible. El ímpetu clave para estas tecnologías se debe a la Estrategia de la UE para Plásticos en una Economía Circular 2018, cuyo objetivo es garantizar que la mitad de todo el embalaje plástico usado en la UE sean reutilizable o que sea reciclado de manera rentable para 2025. Y para 2030, el objetivo es que todo el embalaje plástico cumpla los mismos criterios. La presión también se está aplicando en EUA. En mayo 2018, la división de plásticos del American Chemistry Council anunció que sus miembros habían acordado que el 100% del embalaje plástico en EUA sea reciclable o recuperable para 2030.

La mayoría de las tecnologías de reciclaje aún están en la etapa de planta piloto o recién saliendo de ella. Sin embargo los resultados son alentadores. En los extremos opuestos de la escala de tamaño, OMV AG, la compañía petrolera nacional de Austria, y Renewlogy, una compañía privada con sede en Utah, se han concentrado en reciclar plásticos usados ​​a materias primas líquidas. Otras empresas se dedican al reciclaje de plásticos a sus componentes químicos.
"La transición será mucho más rápida de lo que la gente espera. Siempre subestimamos la rapidez con que se desarrollan estas cosas" —Hodges, eChem
La tecnología de OMV utiliza el craqueo térmico a temperaturas de alrededor de 400 °C en presencia de un solvente líquido caliente para regresar los desechos plásticos a petróleo crudo. La compañía dice que el producto sintético resultante es un crudo muy ligero, libre de azufre, que se puede procesar con otro petroleo en una refinería. OMV afirma que su planta piloto, que está integrada dentro de su refinería de Schwechat de 190,000 bl / d, puede producir 100 litros de crudo sintético a partir de 100 kilogramos de materia prima plástica. La materia prima puede incluir materiales de embalaje comunes hechos de polietileno, polipropileno y poliestireno.

La tecnología de Renewlogy también se basa en el craqueo térmico de los insumos, pero está calibrada para producir nafta, una sustancia química y materia prima de gasolina, o un destilado medio adecuado para uso como diesel, si se combina en una proporción de 50 a 50 con el diesel típico de refinería. El fundador y director ejecutivo de Renewlogy, Priyanka Bakaya, señala que "los plásticos mezclados se prestan bien para el reciclaje". Renewlogy actualmente suministra productos para refinadores en Utah y en 2018 entregó una unidad comercial a Sustane Technologies en Nueva Escocia.

OMV no publica los aspectos económicos de su proyecto, diciendo que aún está en la etapa de la planta piloto, pero Bakaya dice que Renewlogy puede producir su producto adecuado para diesel a un costo operativo de $ 30 por barril, en comparación con un valor de ventas de $ 100 por barril. . Tampoco han liberado públicamente los costos de capital. Renewlogy dice que no requiere el pago de los procesadores de residuos, llamados "honorarios de inflexión", para que la tecnología sea económica.

Otras compañías también están explorando tecnologías de reciclaje similares. En julio, Borealis AG, afiliado de OMV, dijo que había acordado adquirir Ecoplast Kunststoffrecycling, un reciclador de plásticos austriaco que produce polietileno de baja y alta densidad a partir de residuos. Otra firma, la finlandesa Neste Corporation, líder en biocombustibles, dice que espera lograr la producción a escala comercial de una tecnología de plásticos a materia prima liquida para 2019. Neste ha formado una empresa conjunta con ReNew del Reino Unido y Licella de Austria para explorar el uso de residuos plásticos mezclados como materia prima de refinería y productos químicos. Neste dice que su objetivo es procesar más de un millón de toneladas al año de residuos plásticos para 2030.

El entusiasmo de los productores de productos químicos por el reciclaje también se extiende a Asia, donde los gobiernos, incluidos China e Indonesia, están implementando programas de reciclaje para evitar problemas como los que ocurrieron en abril cuando se desplegó el ejército de Indonesia para limpiar la obstrucción plástica del río Citarum.

El rápido progreso que se está realizando no es sorprendente, dados los plazos establecidos por la UE y el American Chemistry Council. "Si se necesita estar preparado para el 2025, debemos decirle a la gente que funcionará para el 2022-23", dice Paul Hodges, presidente de International eChem, una consultora de la industria química. Añade que la alternativa más clara podría ser que el sector del embalaje plástico se desvanecerá a medida que el embalaje alternativo, como el papel, ganen terreno a costa suya.

En cualquier caso, el espera que la demanda de crudo se vea significativamente afectada. Hodges cree que el reciclaje de polietileno y polipropileno podría llevar a una pérdida neta a mediano plazo de un millón de barriles / d de la demanda de petróleo desde el nivel actual, cancelando todo el crecimiento que muchas compañías petroleras han estado esperando. "Si eres una compañía petrolera, estás silbando en el viento si crees que estarás vendiendo todo ese petróleo para plásticos", dice.
100 litros de crudo de 100 kg de plástico: la producción de la planta de reciclaje de OMV en Austria
Hodges también señala que el petróleo está enfrentando competencia de los líquidos de gas natural, particularmente en EUA, donde los suministros altos de etano provenientes del gas húmedo, particularmente en la región de esquisto de Marcellus / Utica del noreste, están atrayendo nuevos proyectos basados ​​en el etano, como los de las unidades de Shell y Global Chemical. Muchos de los nuevos desarrollos químicos a lo largo del Golfo de EUA también están basados ​​en el etano, mientras que en Europa, Ineos está importando el etano de EUA para sus operaciones.

No todos piensan que el reciclaje de plásticos es la única ola del futuro. Muchos creen que el cambio de producto también tiene un papel que desempeñar. "No creo que vaya a ser uno u otro. Creo que van a ser ambos", predice un analista europeo del petróleo. Un ejecutivo de la industria estadounidense señala que los proyectos de conversión de residuos a energía tienen un largo historial de dificultades para mantener el suministro de materias primas a largo plazo, especialmente en áreas rurales.

Sin embargo, OMV y Renewlogy parecen haber superado este obstáculo. La refinería de Schwechat de OMV está cerca de Viena. Bakaya, de Renewlogy, señala que su tecnología a escala comercial requiere que se base en las cercanías de una ciudad con una población de alrededor de un millón para obtener suficientes desechos para su procesamiento. La estrategia de Renewlogy para plantas más grandes es asociarse con empresas procesadoras de residuos. Se están diseñando plantas más pequeñas de Renewlogy para los países en desarrollo, las cuales generalmente son patrocinadas.

Mientras tanto, Hodges de International eChem, cree que eventualmente puede surgir una industria de reciclaje de residuos distribuida. "La transición será mucho más rápida de lo que la gente espera. Siempre subestimamos la rapidez con que se desarrollan estas cosas", dice.

Mientras tanto, el desafío del reciclaje de plásticos solo crecerá. Cuando se suman a las presiones medioambientales y tecnológicas en las industrias automotrices en donde la producción de vehículos eléctricos está creciendo, y en los desarrollos en la industria naviera donde las regulaciones sobre emisiones están impulsando el desarrollo de los barcos alimentados con GNL, las previsiones actuales sobre el crecimiento de la demanda de petróleo pueden estar bastante fuera de lugar.

Bill Barnes,
Director de Pisgah Partners, un especialista en el desarrollo de proyectos energéticos.
Petroleum Economist
07 Enero 2019

Subirán aun mas los precios europeos de la película PET BO en 2019?

Cinco temas clave para enfocar en 2019

Los precios de las películas europeas de PET BO (Poliéster Biorientado) han aumentado casi un 17% en los últimos 12 meses, niveles no vistos desde finales de 2011. Los productores europeos han implementado varios aumentos de precios a lo largo del año, refiriéndose a la oferta restringida, la demanda saludable y el aumento de los costos de materia prima como los principales impulsores de la presión al alza sobre los precios de las películas de PET BO en 2018. ¿Subirán los precios aún más en 2019?

A continuación, se detallan los temas clave en los que debe enfocarse la industria de películas y productos flexibles en los próximos 12 meses:

1. ¿Se recuperarán los costos de la materia prima en el primer trimestre?
El costo de las materias primas de la película PET BO (Ácido Tereftálico, PTA y Monoetilenglicol, MEG) experimentó un aumento en septiembre, pero desde entonces ha disminuido, con la expectativa de que el PTA volverá a caer cuando nos acercamos al final del año. Renuentes a ver alguna caída en el precio de la película PET BO, los productores de películas están dispuestos a señalar que, aunque los costos de las materias primas actualmente están bajando, todavía son más altos que hace un año.

Se espera que los costos de las materias primas se estabilicen a partir de 2019 y si los productores de películas de PET BO pueden mantener el precio de la película estable en el corto plazo, esto los colocará en una posición sólida en caso de que los costos de las materias primas comiencen a subir el próximo año.

2. El cambio hacia la fijación de precios de contratos basados ​​en fórmulas
La continua volatilidad en torno al precio de la película PET BO ha dado lugar a una creciente preferencia entre los convertidores europeos para adoptar un contrato de precio basado en una fórmula, con acuerdos basados ​​en costos promedio de resina y conversión durante los tres meses anteriores. Dado que los precios promedio de la resina han aumentado en el cuarto trimestre de 2018, podríamos, por lo tanto, ver un movimiento alcista en los contratos basados ​​en fórmulas derivados del primer trimestre de 2019.

3. La demanda de películas de PET BO se mantendrá saludable.
El mercado europeo ha experimentado una demanda saludable durante todo el año, y los productores de películas informaron que el plazo de entrega es de 4 a 6 semanas para el producto nacional.

Esto se ha reflejado en el mercado global, que se ha equilibrado mucho más que en 2018, lo que ha afectado el abastecimiento extranjero para los compradores europeos. La región obtiene aproximadamente un tercio de sus necesidades en el extranjero, y los compradores están informando que los plazos de entrega en el extranjero se han ampliado a seis semanas.

Se espera que la demanda europea se mantenga saludable en 2019 y si los plazos de entrega se mantienen en los niveles actuales, los productores de películas seguirán confiando en impulsar cualquier posible aumento de precios.

4. Falta de capacidad regional anunciada.
Después de varios años de falta de inversión, el mercado europeo recién verá una nueva línea de película de PET BO de 40,000 toneladas / año instalada en las últimas etapas de 2019. Se espera que esta produzca principalmente películas delgadas comunes.

La región debió ver una segunda línea de 36,000 ton / año en 2019, sin embargo, la inversión no va mas en Europa. Si bien la nueva línea proporcionará cierto alivio a la oferta para los compradores, no alcanzará los niveles previamente pensados. Esto significa que las importaciones seguirán desempeñando un papel importante para satisfacer la demanda europea en 2019.

A nivel global, tal como están las cosas en la actualidad, la tasa de nueva capacidad que se instalará en el mercado en los próximos 5 años no seguirá el ritmo del crecimiento esperado de la demanda, lo que aumentará la presión sobre los precios de las películas de PET BO.

5. Se piensa más en las credenciales ambientales de la película PET BO.
Es probable que los problemas ambientales desempeñen un papel más importante para los proveedores de películas de BOPET en 2019 y más allá.

La nueva legislación en Alemania entrará en vigencia a principios de 2019, que establecerá un nuevo conjunto de objetivos y restricciones de empaque para aumentar los objetivos de reciclaje en todos los ámbitos. Se espera que aumente la presión de la UE para regular el uso del embalaje para ser más conscientes del medio ambiente, minimizar los residuos y mejorar la capacidad de reciclaje.

El posible cambio de laminados a monocapas para un empaque flexible es visto como un problema cada vez más crítico por algunos productores de películas de PET BO en términos de credenciales ambientales. Existe la sensación de que la industria de películas de PET BO necesita tener una voz más clara y fuerte para influir y ayudar a los tomadores de decisiones sobre estos temas.

Robert Gilfillan
Analista de investigación
Wood Mackenzie Chemicals,
Converting Quarterly
16 Enero 2019