15 de noviembre de 2012

Odebrecht consideró insostenible proyecto del ducto de etano del Gobierno

El superintendente de Odebrecht Perú, Jorge Barata, advirtió que el proyecto del Gobierno para construir un ducto de líquidos de etano del gas de Camisea por la costa hasta Ilo o Matarani, sería insostenible porque apuntaría solo a una planta petroquímica, que no podría enfrentar los costos en infraestructura de transporte que requiere esa actividad.

Vale recordar que tras decidir no dar el financiamiento que requería Kuntur (manejado por la brasileña Odebrecht) para iniciar las obras del Gasoducto Andino del Sur, el Gobierno anunció que para agilizar la llegada del gas al sur convocaría a concurso un nuevo proyecto: el ducto de etano por la costa.

Sin embargo, el hacer un ducto de etano resolvería la necesidad solo de un tipo de petroquímica: la que transforma ese componente del gas natural en polietileno, pero no la necesidad de un polo petroquímico, que requiere otros componentes del gas, para obtener otros productos, aseveró Barata.

“Es muy difícil que esa sola petroquímica (del etano) se pueda ejecutar, porque no tendría cómo compartir los costos de infraestructura que se necesitan para esa actividad, como es tener puertos, aeropuertos, carreteras, plantas de abastecimiento y de tratamiento de agua”, precisó.

En cambio, los costos para contar con esa infraestructura se pueden compartir no solo con una planta, sino con diversas plantas que conforman un polo petroquímico, añadió.

En tal sentido, refirió que la iniciativa del Gobierno no solo no sería sostenible sino que tampoco haría viable la obtención del financiamiento que requiere Kuntur para hacer el Gasoducto Andino del Sur, que precisamente se sustentaba en un polo petroquímico en el sur costero.

En otro momento, explicó que el inicio de obras para el gasoducto andino necesita superar tres etapas. La primera: la firma de la adenda a su contrato de concesión, que le permita transportar líquidos de gas al sur. La segunda: la confirmación de reservas de gas, y la tercera: la estructuración financiera del proyecto.

“(El proyecto del Gobierno) compromete la viabilidad (del gasoducto). Nadie financia un proyecto que no tenga la viabilidad garantizada y confirmada”, aseveró Barata.

Además, observó que existe atraso en el compromiso del Gobierno de suscribir la adenda antes mencionada que permita poner en marcha las obras preliminares del gasoducto.

El ministro de Energía y Minas, Jorge Merino, había ofrecido desde fines de agosto que esa misma semana firmaría la mencionada adenda.

Planta. El plan del Gobierno es poner una planta petroquímica en el sur, que produzca 1 millón de toneladas de plásticos al año.

Consumo. El consumo de plásticos en nuestro país es de alrededor de 350 mil toneladas por año, según el Ministerio de Energía.

Plan. Con la planta de etano en el sur, el Ministerio de Energía y Minas prevé que se podrá abastecer de plásticos a Colombia, Ecuador y Chile.

Se necesita todo el etano posible para petroquímica

Aunque el ministro de Energía y Minas, Jorge Merino, había señalado que el ducto de etano por la costa necesitará solo gas de los lotes 88 y 56, Odebrecht consideró que un volumen de ese insumo que haga sustentable un proyecto petroquímico, requeriría del etano no solo de dichos yacimientos, sino además de los lotes 57 y 58.

“Con el gas de los lotes 88 y 56, del Consorcio Camisea, alcanzaría solo para una industria pequeña, no tendría capacidad de competir y posicionarse a nivel mundial para tener un precio competitivo”, anotó Jorge Barata, superintendente de Odebrecht Perú.

Gestión 
06-11-2012

Comentario personal,
Creo que el gobierno debe entenderse con Odebrecht para ejecutar este proyecto lo mas pronto posible. Las importaciones de plasticos son cada vez mayores y el mercado esta internamente y externamente. Las objeciones de Obredecht deben resolverse y segur adelante.

No hay comentarios.: