Greenpace rechaza el plan de Nestlé para combatir la contaminación plástica

Después de que Nestlé anunció sus planes el 15 de enero de 2019 para acelerar las acciones para enfrentar la contaminación plástica, a Greenpeace no le gustó exactamente lo que la compañía global de CPG tenía que decir. Nestlé dijo que comenzaría a hacer reciclable o reutilizable su embalaje de un solo uso para 2025 y cambiaría a papel de un solo uso y otras alternativas.

Guantes de boxeo

Greenpeace rechazó esa idea. El líder del proyecto Global Plastics, Graham Forbes, respondió: "Es bueno que Nestlé finalmente esté reconociendo la gravedad de la contaminación plástica al eliminar productos no reciclables y admitir que el reciclaje no es suficiente, pero la solución no es simplemente cambiar a otro material desechable. Este tipo de soluciones falsas, que no son amigables con el medio ambiente, son las que nos puso en este lío en primer lugar. Necesitamos que Nestlé pueda innovar completamente fuera del modelo de un solo uso. Si bien el anuncio es un paso en la dirección correcta, la compañía necesita escalar sus esfuerzos hacia sistemas reutilizables en lugar de aferrarse a una solución rápida que podría causar un mayor desastre ambiental como la deforestación".

Obviamente, Forbes cree que recurrir al embalaje de papel de un solo uso provocará una “deforestación” general del planeta a medida que los árboles se talan para producir papel. Humm, eso suena como un buen argumento para usar plástico! Entonces podríamos preguntar a los consumidores qué prefieren: ¿dinosaurios viejos o árboles nuevos?

Greenpeace está buscando materiales "reutilizables" como alternativa, lo que supongo que significa volver al antiguo estándar del vidrio y el metal. Estaba leyendo un artículo el otro día que mencionaba cómo la demanda de acero doméstico también está aumentando la demanda de carbón. Obviamente, la producción de acero requiere hornos extremadamente calientes. ¿Un retorno a los embalajes metálicos también nos llevaría a los días en que el humo negro ondeaba de las chimeneas en las grandes fábricas? ¡Apuesto a que Greenpeace no estaría feliz con eso en absoluto!

Por supuesto, todos estos contenedores de papel de un solo uso deberán estar forrados con cera o PE (el plástico temido) para contener cualquier tipo de alimento y, como resultado, no serán reciclables

Greenpeace también señaló en su lanzamiento que "Nestlé fue uno de los principales contaminadores plásticos corporativos [junto con Coca-Cola y PepsiCo] identificados en un esfuerzo de auditoría de limpieza y marca a nivel mundial realizado por la coalición Break Free From Plastic el año pasado".

Hacer un producto de embalaje plástico legítimo para contener alimentos, bebidas y otros productos no lo convierte en un "contaminador de plástico". ¡Las personas son los que contaminan! Si Greenpeace fuera tan diligente en ayudar a los principales países contaminantes (Asia, India, Filipinas y otros) a hacer algo por el desperdicio que sus ciudadanos arrojan a los ríos que finalmente termina en los océanos, al igual que trata de acosar a fabricantes legítimos, sería mucho más beneficioso.

Tenga la seguridad de que si las organizaciones como Greenpeace y la coalición Break Free From Plastic y otras tuvieran éxito en deshacerse del mundo del plástico de un solo uso, los fabricantes de envases de papel, vidrio y metal serían los próximos objetivos. No hay nada "verde" o "pacífico" en estos intentos de dañar la civilización rechazando la salud así como los beneficios ambientales del uso y la producción de embalaje plástico de un solo uso.

Cuanto más estas grandes GPCs globales cedan a estos grupos ambientales que rechazan la ciencia, más acosadas serán estas empresas.

Clare Goldsberry
Plastics Today
22 Enero 2019