Señor, la Junta de Gobierno Local y Comunidades, estaba en lo cierto al pedirle a los ministros reescribir el documento para eliminar la respuesta por defecto del "sí" para el desarrollo ( Reporte del 21 Diciembre "los diputados llaman a un replanteamiento de las pautas de planificación"). La evidencia de la investigación de las ciencias sociales y ciencias del comportamiento, sugiere que la respuesta por defecto debería ser "no".
En primer lugar, existe una creciente evidencia científica, debido sobre todo a los investigadores, como Richard Easterlin en la Universidad del Sur de California y Falk Armin en su trabajo sobre la ciencia del cerebro en la Universidad de Bonn, que la mayor riqueza económica de este punto, en la historia del Reino Unido, no es probable que mejore el bienestar de nuestros ciudadanos. Aquellos que buscan las leyes de planificación más relajadas del icónico EUA, podrían desear saber que los niveles de satisfacción de vida en ese país están, en todo caso, disminuyendo con el tiempo.
En primer lugar, existe una creciente evidencia científica, debido sobre todo a los investigadores, como Richard Easterlin en la Universidad del Sur de California y Falk Armin en su trabajo sobre la ciencia del cerebro en la Universidad de Bonn, que la mayor riqueza económica de este punto, en la historia del Reino Unido, no es probable que mejore el bienestar de nuestros ciudadanos. Aquellos que buscan las leyes de planificación más relajadas del icónico EUA, podrían desear saber que los niveles de satisfacción de vida en ese país están, en todo caso, disminuyendo con el tiempo.
Segundo, hay cada vez más evidencia, gracias a investigadores como Arik Levinson en la Universidad de Georgetown, Peter Clinch en el University College de Dublín y Bernard Van Praag en la Universidad de Amsterdam, que las variables ecológicas importan en gran medida y mucho más para el bienestar psicológico de la gente que lo que aquellos individuos comprenden. La gente ve carros caros, ellos no ven las partículas en el aire, ellos no aprecian cuán profundamente y, a menudo inconscientemente, ellos se ven afectados por las vistas rurales o la falta de ruido.
Los seres humanos por lo tanto subestiman los factores ecológicos. Ellos creen que serían más felices si tuvieran poco más de dinero y vivieran en un ambiente un poco peor. Los datos más recientes - descritos en las páginas web de estos investigadores y en los resúmenes como "El enfoque de satisfacción con la vida para la Valoración Ambiental" por Bruno Frey y sus colegas en la revisión anual de 2010 de Economía de los Recursos - revelan que tales creencias son erróneas.
Andrew Oswald, profesor de Economía de la Universidad de Warwick, Reino Unido, funcionando como Director de Investigación, Instituto IZA, en Bonn, Alemania
Fuente: Financial Times
24 Diciembre 2011
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario