Mostrando las entradas con la etiqueta FMI. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta FMI. Mostrar todas las entradas

28 de octubre de 2012

La sana envidia que provoca Perú

Una visita a Perú en estos días permite al viajero constatar que el crecimiento económico del país andino es cosa seria: lleva varios años con números en azul en su balanza y con cifras tan elevadas, frente al promedio mundial, que provoca una sana envidia.

Que Perú está por encima del promedio, se encargó de acreditarlo una reciente reunión anual del Banco Mundial y el FMI. Respecto al crecimiento mundial, las dos instituciones coincidieron que el mismo continúa en fase descendente, por lo que ajustaron a la baja sus proyecciones de crecimiento para los próximos 15 meses (los guarismos son ahora 3,3% para 2012 y 3,6% para el año próximo). Sin embargo, el Banco y el Fondo elevaron la proyección de crecimiento de la economía peruana a 6% para este año desde su previsión anterior de 5,5% anunciada en abril. El FMI también estimó que la inflación en el país andino cerrará este año en solo el 3,7% y en 2013 en 2,4%. El documento agrega que el desempleo se reducirá a 7,5% y que en 2013 se mantendrá en ese nivel.

Claro que en un mundo de cambios permanentes, nada le garantiza a Perú seguir creciendo a niveles superiores a la media de los más desarrollados (7% fue su promedio en el quinquenio), pero cuando en un país existe amplitud de criterios entre gobierno, partidos políticos, empresariado y trabajadores -y cuando entre ellos se instala el convencimiento, de procurar frente a todos los temas zanjar diferencias y consensuar- las cosas se allanan. Esa viene siendo la tónica del gobierno de Ollanta Humala, abierto a toda sugerencia, participativo para con todos los partidos y los actores sociales. También debe atribuirse mérito a los partidos de oposición, a los empresarios y a quienes producen riqueza con su trabajo, imbuidos de ese espíritu de aportar lo suyo por una causa común.

A quienes pensaban que Humala iba a ser otro satélite alineado al eje Chávez-Correa-Evo Morales-Cristina, el presidente peruano les dio un rotundo mentís. Con lo único que el gobierno de Perú está realmente alineado es con su crecimiento económico y la convicción en su propia fuerza para seguir creciendo.

La solidez de su economía la demuestran hechos como que, al contrario de Venezuela (que exporta US$ 90 mil millones en petróleo al año pero cuyas reservas son sólo de US$ 25 mil millones) la ecuación en Perú es exactamente a la inversa: exporta US$ 25 mil millones en minería pero las reservas suman 62 mil.

Veamos otros ejemplos de su buen momento económico: mientras la volatilidad sigue siendo la protagonista de los mercados del mundo, la Bolsa de Valores de Lima va a cerrar 2012 con un incremento superior al 10 por ciento. El sector de la construcción (una de las locomotoras del crecimiento) trepará este año por lo menos un 15%. La tasa de incremento anual en venta de prendas de vestir es del 8% y cerrará 2012 en 2 mil millones de dólares por ventas al exterior.

A partir de las exportaciones de productos no tradicionales se calcula que en los próximos cuatro años se generarán un millón de puestos de trabajo adicionales. Por cada millón de dólares de exportación, en Perú se crean 82 nuevos puestos. Los sectores más intensivos en mano de obra son el agropecuario y agro industrial, la cadena textil-confecciones, el químico, la pesca y los ligados a la industria minera. La pobreza, empero, aún está en 27%. Humala prometió reducirla al 15% antes de terminar su mandato. Hay que tener en cuenta las dificultades geográficas que impiden reducir los puntos marginales en zonas selváticas, donde los costos de proveer de servicios son muy onerosos.

Sólo una sombra se cierne sobre este Perú en explosión positiva: el regreso de Sendero Luminoso, que tuvo un reciente brote en la selva cuzqueña. Aliados con narcotraficantes y guerrilleros, cometieron un reciente ataque a tres helicópteros encargados del mantenimiento del ducto que lleva el gas a casi todo el país. El gobierno teme que otros ataques interrumpan el envío del gas que provee el 40 por ciento de la energía del país. No deja de ser una extraña paradoja que un país que crece al ritmo que lo hace Perú, encuentre quienes quieren arruinar ese crecimiento, pero esa ha sido, al fin y al cabo, la estrategia habitual de la guerrilla latinoamericana: arruinar la democracia cuando ésta funciona. Uruguay lo supo padecer.

El País Digital
24 Octubre 2012

Nota del Blog. Desde afuera nos ven asi. Creo que Humala se beneficia haciéndose el "muertito". Podría esforzarse mas.

26 de diciembre de 2011

¿Cuál es la tercera economía latinoamericana? ¿Y la sexta?

Hace unos días algunos lectores de este blog polemizaron sobre si Argentina sigue siendo la tercera economía latinoamericana, como dice el Fondo Monetario Internacional (FMI), o ha sido superada por Venezuela, como calcula el Banco Mundial. Aquí evaluaremos a partir de diversas metodologías cuáles economías latinoamericanas integran la lista de las 10 principales de la región.

Si se toma el cálculo del Fondo Monetario Internacional (FMI), que mide el PIB de cada año, en 2010 (último dato disponible) la economía de Brasil era la primera de Latinoamérica y la séptima del mundo, con 2,09 billones de dólares. En los últimos años Brasil ha superado a México, que se encuentra en el puesto 14° en la clasificación global, con 1,03 billones. Argentina sigue con su medalla de bronce, 28° en el mundo, con 369.000 millones. Cuarta está Venezuela (34° en el desempeño planetario), con 293.000 millones.

El resto del top ten se completa así: 5° Colombia (35° en el mundo), con 289.000 millones; 6° Chile (43°), con 203.000 millones; 7° Perú (50°), con 153.000 millones; 8° Ecuador (67°), con 57.000 millones; 9° República Dominicana (72°), con 51.000 millones y 10° Guatemala (78°), con 41.000 millones.

El Banco Mundial, en cambio, mide el PIB con su método de conversión monetaria Atlas, que atenúa las fluctuaciones de los tipos de cambio al usar una media de los últimos tres años. Es así que sus resultados son diferentes de los del FMI. Según su metodología, Brasil sigue siendo la mayor economía de la región y la séptima del mundo. México es la segunda del barrio y la 13° de la Tierra. Pero el podio se completa con Venezuela (25° al nivel global), con 391.000 millones. Argentina, que en los últimos años ha experimentado una constante apreciación de su moneda, a diferencia del devaluado bolívar, ha quedado en el cuarto puesto regional (27° en el mundo), con 368.000 millones.

El Banco Mundial sitúa así al resto de los 10 principales países latinoamericanos en relación al PIB: 5° Colombia (34° en las posiciones globales), 6° Chile (40°), 7° Perú (49°); 8° Cuba (62°), que no figura en las estadísticas del FMI; 9° Ecuador (67°) y 10° República Dominicana (71°).

Pero muchos economistas consideran que no tiene sentido comparar los PIB nominales de los países sino que sugieren medir sus economías ajustadas por la paridad del poder adquisitivo (PPA), dado que no se compra lo mismo con un dólar en Brasil que en Cuba, por ejemplo. De acuerdo con las estadísticas del FMI de los PIB deflactados por PPA, Brasil lidera la región y cae al octavo puesto mundial. México permanece segundo en Latinoamérica, pero sube al 11° en la tabla global. Argentina se confirma como tercero regional y asciende al 22° lugar en el total. Colombia sorprende con el cuarto puesto (28° mundial) y deja atrás a Venezuela (34°) en el quinto lugar. Perú no es la séptima economía regional, según este método de medición, sino la sexta (41°). Chile queda séptimo (44°), seguido por Ecuador (62°), República Dominicana (72°) y Guatemala (79°).

En la medición del PIB ajustado por poder de compra del Banco Mundial, Brasil lidera Latinoamérica y baja al noveno puesto en el mundo. México lo escolta y está 11° en las posiciones globales, aunque la brecha es grande (1,64 billones contra 2,18 billones de dólares de Brasil). A diferencia de la otra clasificación del banco, en ésta Argentina figura tercera (21° en el mundo), seguida por Colombia (27°) y Venezuela (35°). El sexto puesto es para Perú (43°), escoltado por Chile (46°) y Ecuador (61°). La novena ubicación pertenece a República Dominicana (69°) y Guatemala (77°). El top ten del PIB por PPA es el igual según las dos instituciones con sede en Washington. El Banco Mundial no calcula el PIB ajustado por PPA de Cuba.


Por: Alejandro Rebossio | El Pais
23 de diciembre de 2011