Completando el cuadro - Como la Economía trata el Cambio Climático V.3

Resumen Ejecutivo
La respuesta actual a la crisis climática global representa una imagen incompleta. Este documento argumenta que establecer una economía circular es un paso fundamental hacia el logro de los objetivos climáticos. Tal cambio nos lleva más allá de los esfuerzos para minimizar las emisiones en nuestro sistema lineal de extracción. Este ofrece una respuesta sistemática a la crisis al reducir las emisiones y aumentar la resiliencia a sus efectos.

Los beneficios incluyen el cumplimiento de otros objetivos, como la creación de ciudades más habitables, distribuir el valor más ampliamente en la economía y el fomento de la innovación. Estos atributos hacen que la economía circular sea un contribuyente potente para lograr la prosperidad sin carbono. El mundo se ha despertado con la crisis climática, cuyos efectos ya se están sintiendo. Las emisiones de gases de efecto invernadero que causan el cambio climático son un producto de nuestra economía extractiva de "tomar-hacer-desperdiciar", la cual depende de los combustibles fósiles y no administra los recursos a largo plazo.

Se necesita un cambio radical para poner al mundo en camino de lograr cero emisiones en 2050 para cumplir con el objetivo de 1.5 ° C establecido en el Acuerdo de París. Incluso si se cumple este objetivo, se proyecta que los costos para la economía mundial relacionados con el cambio climático alcanzarán los USD 54 billones para 2100 y aumentarán abruptamente con cada aumento de temperatura adicional. El incentivo para enfrentar el desafío es incuestionable. Hasta la fecha, los esfuerzos para hacer frente a la crisis se han centrado en una transición a las energías renovables, complementada por la eficiencia energética.

Aunque son cruciales y totalmente consistentes con una economía circular, estas medidas solo pueden abordar el 55% de las emisiones. El 45% restante proviene de la producción de automóviles, ropa, alimentos y otros productos que usamos todos los días. Estos no pueden pasarse por alto.

La economía circular puede contribuir a completar la imagen de reducción de emisiones al transformar la forma en que fabricamos y usamos productos. Para ilustrar este potencial, este documento demuestra cómo la aplicación de estrategias de economía circular en solo cinco áreas claves (cemento, aluminio, acero, plásticos y alimentos) puede eliminar casi la mitad de las emisiones restantes de la producción de bienes - 9.300 millones de toneladas de CO2e en 2050 - equivalente a reducir las emisiones actuales de todo el transporte a cero.

En la industria, esta transformación se puede lograr aumentando sustancialmente las tasas de uso de los activos, como edificios y vehículos, y reciclando los materiales utilizados para fabricarlos. Esto reduce la demanda de acero, aluminio, cemento y plásticos vírgenes y las emisiones asociadas con su producción. En el sistema alimenticio, el uso de prácticas de agricultura regenerativa y el diseño de residuos a lo largo de toda la cadena de valor sirven para secuestrar carbono en el suelo y evitar emisiones relacionadas con alimentos no consumidos y subproductos no utilizados.

Este documento además encuentra que la economía circular tiene el potencial de aumentar la resiliencia a los efectos físicos del cambio climático. Por ejemplo, al mantener los materiales en uso, las empresas pueden desacoplar la actividad económica del consumo de materias primas vulnerables a los riesgos climáticos y, por lo tanto, crear una mayor flexibilidad. En el sistema alimenticio, la agricultura regenerativa mejora la salud del suelo, lo que lleva, por ejemplo, a su mayor capacidad para absorber y retener agua, lo que aumenta la resiliencia contra las lluvias y sequías intensas.

Más investigación sobre el tamaño y la naturaleza de las oportunidades en esta área podría revelar un potencial aún mayor. Además de abordar las causas y los efectos del cambio climático, la economía circular puede ayudar a alcanzar otros Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU, entre ellos el SDG12 (consumo y producción responsables). Se ha demostrado que el marco de la economía circular puede mejorar la calidad del aire, reducir la contaminación del agua y proteger la biodiversidad. Sus principios ofrecen a las empresas una serie de oportunidades de innovación que reducen los costos de materiales, aumentan la utilización de activos y responden a las demandas cambiantes de los clientes.

Juntos, estos atributos hacen un argumento convincente para ver la economía circular no solo como una opción a considerar en la búsqueda para cumplir con los objetivos climáticos, sino como un poderoso marco de soluciones para un futuro próspero. Lograr la transformación requerirá un esfuerzo concertado: ninguna organización puede hacerlo sola. Las instituciones internacionales pueden incluir a la economía circular en la agenda climática y darle el protagonismo que se le da a otras actividades importantes de reducción de emisiones, tales como la eficiencia energética y la reforestación.

Los gobiernos y las ciudades pueden entrelazar los principios de la economía circular en sus estrategias climáticas. Las empresas pueden agrandar oportunidades que simultáneamente crean valor de nuevas formas y responden al cambio climático. Los inversionistas pueden movilizar capital hacia empresas que reducen activamente el riesgo climático en sus carteras. Se está enfocando una imagen completa de una economía próspera y de cero emisiones: la misión ahora es hacerla realidad.

Resultados clave
Los esfuerzos de hoy para combatir el cambio climático se han centrado principalmente en el papel fundamental de la energía renovable y las medidas de eficiencia energética. Sin embargo, cumplir con los objetivos climáticos también requerirá abordar el 45% restante de las emisiones asociadas con la fabricación de productos. Una economía circular ofrece un enfoque sistémico y rentable para abordar este desafío. Este documento muestra que, cuando se aplica a cuatro materiales industriales clave (cemento, acero, plástico y aluminio), las estrategias de economía circular podrían ayudar a reducir las emisiones en un 40% en 2050. Cuando se aplica al sistema alimenticio, la reducción podría ascender al 49% en el mismo año . En general, tales reducciones podrían acercar las emisiones de estas áreas un 45% a sus objetivos de emisiones netas cero.

Completando el Cuadro: Abordando las Emisiones No Previstas

Completando el Cuadro
Como la Economía Circular Trata el Cambio Climático V.3

Ellen MacArthur Foundation (2019)

26 Setiembre 2019

Control de Contaminación - 10 Consejos para reducir el CO2

Este oxidador térmico regenerativo de 60.000 pies3/min estándar (SCFM) está tratando emisiones de impresoras tanto de flexografía como rotograbado.

Este oxidador térmico regenerativo de 60.000 pies3/min estándar (SCFM)  
está tratando emisiones de impresoras tanto de flexografía como rotograbado.

Con la notificación obligatoria de gases de efecto invernadero (GEI) en el horizonte, los convertidores pronto podrían estar pagando por las emisiones de carbono generadas por algunos de sus sistemas de control de contaminación. He aquí diez consejos para reducir las emisiones de carbono de su oxidador.

1. Sepa cuánto se supone que cuesta hacer funcionar el oxidador | El enfoque "fuera de mi vista, fuera de mi mente" es enteramente demasiado prevalente en estos días cuando se trata de equipos de control de contaminación del aire. Con los relativamente mínimos insumos , los vendedores de oxidadores pueden correr un modelo de desempeño para ti y darte el rango de costo de operación esperado para el sistema oxidante.
2. Preste atención a los porcentajes | Después de cinco años de operación, un oxidador térmico regenerativo (OTR) diseñado originalmente para el 95% RET (recuperación de energía térmica) puede haber caído al 93%. Esto puede no parecer una gran cosa, pero un OTR de tamaño promedio (25.000 SCFM) operando  durante un año completo en 93% OTR en comparación con 95%  OTR podría costar más de un adicional de $ 65,000 / año.
3. Conoce tu carga de emisiones | A menudo es la carga pico de COV (compuestos orgánicos volátiles) la que determina el diseño de tu oxidador pero los promedios son los que determinan el costo de operación del oxidador. Cuando un oxidador es especificado, diseñado e instalado, por lo general son los picos de carga anticipados de COV, los que dictan la cantidad de recuperación de calor incorporado. Después de algunos años de operación, puede ser el momento para examinar si el diseño era demasiado conservador y si el uso del pico del disolvente es mucho menor de lo estimado inicialmente. Operar un oxidador diseñado para manejar un pico de carga teórica puede estar costando mucho más de lo necesario para tu carga real de producción del día a día.
4. Saber qué sistema oxidante se especificaría para tu proceso hoy | Averiguar exactamente lo que se especificaría para el tratamiento de su proceso de emisiones es hoy un valioso ejercicio - especialmente si su equipo existente está en necesidad de significativas reparaciones o mejoras. Sabiendo lo que se especificaría en el mercado energéticamente consciente de hoy puede salvarte de poner demasiado dinero en un sistema de oxidación ineficiente.
5. Conoce que disponibilidad de dinero de subvención hay para ti | Las actualizaciones de reducción de energía para los equipos existentes tendrán un costo de capital inicial asociado. Esto se puede reducir significativamente con dinero de subvención de las compañías de servicios públicos locales. En todo el país, hay dinero destinado a la finalidad específica de la financiación de proyectos de reducción de energía. Conoce que dinero de la subvención está disponible para ti, a quién contactar, cuándo y cómo aplicar.
6. Concentrar las corrientes de aire de bajo COV, alto volumen, antes del oxidador | Si una parte significativa de aire que entra en tu oxidador se encuentra a o cerca de la temperatura ambiente con bajos niveles de carga de COV, un concentrador puede ser aplicable para reducir la entrada de calor requerida por el oxidador. Estos sistemas toman aire de escape a o cerca de la temperatura ambiente y lo concentran de manera que lo que realmente se envía al oxidador se reduce en un factor de 8-15 veces. Este flujo de aire reducido en gran medida es típicamente rica en combustible con compuestos orgánicos volátiles y mucho menos de una carga de costos de funcionamiento en el sistema.
7. Centrarse en el aire de combustión | El aire de combustión, tanto en el sistema oxidante o en los quemadores de proceso, a menudo se pasa por alto como un área potencial de ahorro de costos. Estos ventiladores más pequeños, más a menudo que no, están suministrando aire fresco a temperatura ambiental directamente en la cámara de oxidación, en el que se debe calentado hasta la temperatura completa de la cámara de oxidación. A una diferencia de temperatura por lo general más de 1400 °F, no toma mucho flujo de aire a lo largo de un año para añadir importantes dólares de costo de operación.
8. Mejorar la recuperación de calor primario | Los oxidadores típicamente están diseñados con alguna forma de recuperación de calor interno. Por lo general, los gases purificados calientes que salen de la cámara de combustión se utilizan para precalentar la corriente de aire cargado de disolvente entrante. Esto se conoce como la recuperación de calor primario de un sistema oxidante. Los proyectos que mejoran la recuperación de calor primario a menudo ofrecen la recuperación más rápida de la inversión, ya que proporcionan la recuperación de calor adicional en todo momento que el oxidador está en servicio.
9. Considere la recuperación de calor secundario | Si la mejora de la recuperación de calor primario no es rentable - o las condiciones de operación del oxidador no lo permiten - la recuperación de calor secundario puede ser la mejor opción para la conservación de la entrada de calor a un sistema oxidante. Los intercambiadores de calor se pueden añadir a la chimenea de escape de un oxidador existente para capturar el exceso de calor de chimenea en el aire, el agua, o incluso vapor. Hay una amplia variedad de diseños de baja contra presión que se pueden añadir a la chimenea de un oxidador sin necesidad de una sustitución del ventilador del sistema oxidante.
10. Mantener adecuadamente los sistemas existentes | Finalmente, no importa qué tan bien esté diseñado un sistema general, no puede seguir operando en un nivel de alta eficiencia sin un mantenimiento adecuado. Un puñado de pequeñas ineficiencias en la operación del sistema puede conducir a una gran factura de costo de operación en el transcurso de un año. A los precios actuales de la energía, la calibración periódica de los instrumentos de retroalimentación y los circuitos de control pueden pagarse por sí mismo muchas veces.

Mike Scholz es un ingeniero de aplicaciones de alto nivel en Sistemas Ambientales Anguil. Ha participado en el diseño y la instalación de nuevos sistemas oxidantes, así como actualizaciones a los sistemas existentes de todas las marcas y modelos de los últimos diez años. Tiene un título en Ingeniería Mecánica por la Universidad. de Wisconsin, Madison y se le puede llamar al 414-365-6400; mike.scholz @ anguil.com.

Mike Scholz, Anguil Environmental Systems Inc. - www.anguil.com
Paper, Film & Foil Converter
01 Setiembre 2010