Sistema de eliminacion de desperdicios para operaciones militares

El Micro Sistema Automático de Gasificación  (MAGS en ingles) es un sistema compacto de eliminación de desechos sólidos que se ha diseñado para una operación energéticamente eficiente a bordo de buques de guerra, en las bases militares de operación avanzada y en otras instalaciones aisladas.

Desarrollado por la Oficina de Investigación Naval (ONR, Arlington, Virginia; www.onr.navy.mil) y Terragon Environmental Technologies Inc. (Montreal, Ontario;. Www.terragon.net), los MAGS utiliza un proceso de pirólisis altamente controlado (diagrama) para reducir hasta 40 kg de residuos sólidos en gas de síntesis (syngas) y material carbonoso inerte. La pirólisis se lleva a cabo a 750 °C en el tambor aislado de Mags. El proceso secuestra una parte importante de carbono como cenizas, evitando la formación de una parte significativa de CO2. El gas de síntesis producido se utiliza para sostener el proceso, y las emisiones al aire son ambientalmente compatibles, dice la ONR.

En un día, una sola unidad Mags puede tratar los residuos generados por una comunidad de 500 personas. En 2 h, el sistema reduce 40 kg de residuos sólidos típicos en más del 95%, ONR comentó. Los materiales destruidas en forma segura por Mags incluyen papel, madera, plástico, productos químicos, alimentos, ropa, grasa y aceite, lodos, residuos agrícolas y otros. Los metales y el vidrio se desinfectan y dejan intactos para su reciclaje, y la ceniza inerte que queda después de la gasificación pueden ser enterrados de manera segura, ONR señala.

Una unidad Mags está actualmente bajo evaluación por las Fuerzas de Cuerpo de Marines, del Pacífico, en el campamento de Smith en la isla hawaiana de Oahu. Otros sitios de evaluación están en estudio.

Scott Jenkins - Chementator, Chemical Engineerng magazine

January 1, 2012

Sistema japones para obtener energía a partir de los residuos plasticos

Akinori Ito, un inventor Japonés está maravillando al mundo con su fantástico invento..
Una máquina que se alimenta de envases plásticos y los convierte en combustible, y lo que es mejor ya existen mas de un centenar de maquinas en funcionamiento en todo el mundo que pueden procesar desde un Kg o hasta miles en opaeraciones domesticas artesanales o industriales.
Los envases plásticos desechados siempre han sido dinero en efectivo para quienes han sabido aprovecharlos en múltiples formas, pero ahora está la mejor posibilidad de convertirlos en energia para impulsar toda clase de motores y evitar la contaminacion del planeta.
La maquina de Akinori Ito es muy simple y facil de operar y se compone de un reactor donde el plastico es fundido y evaporado y un condensador donde el vapor se convierte en agua y combustible.

Akinori Ito es Fundador y Socio de la compañía Blest Corporation y también trabaja con la United Nations University
Para que no queden dudas aqui les traemos un video…


Cortesia: Envapack
10 enero 2012

Convertirían basura en gas natural.

LIMA. Convertir la basura en gas natural es una posibilidad que se analiza en el Perú y que podría ser realidad en los próximos años, anunció el gerente de la empresa Petramás, Jorge Zegarra Reátegui.

De esta manera, explicó, se piensa replicar la experiencia de Almont, en Estados Unidos, donde el biogás que generan los desechos se trabaja para hacer gas natural y actualmente sirve como combustible para las compactadoras que hacen la limpieza pública.

El insumo, señaló, se tomará del relleno sanitario del Callao, en el que se ejecuta el proyecto de mecanismo de desarrollo limpio para mitigar los gases de efecto invernadero.

"Estamos en el estudio de costos, porque son inversiones millonarias. Hay que atraer capital extranjero, socios estratégicos, pero estamos seguros de conseguirlo", declaró a Correo.

Zegarra Reátegui afirmó que esperan desarrollar este proyecto en un lapso de cuatro años.



BASURA EN ENERGÍA.
Petramás produce energía eléctrica a partir del biogás que generan los residuos sólidos del relleno de Huaycoloro. El proyecto consiste en entregar a las redes del Sistema Eléctrico Interconectado Nacional (SEIN) 4.8 megavatios de energía eléctrica.

La iniciativa la trabajan, en conjunto, Petramás y el Banco Mundial desde el 2006, para capturar y destruir el gas del relleno sanitario (biogás) y reducir los gases de efecto invernadero.

"Por cada millón de toneladas de residuos enterrados en un relleno sanitario se puede generar un mega. Nosotros tenemos un compromiso de generar 4.8 megas", acotó Zegarra.

Enrique Rodríguez enrodriguez@epensa.com.pe.
Correo (16/01/2012)

Rechazos de residuos convertidos en combustibles de alto rendimiento energético

Proyecto innovador que permitiría a las empresas gestoras dar una nueva salida comercial a sus residuos

En la actualidad, las empresas de gestión de residuos sólidos urbanos (RSU) se ven obligadas a desechar en vertedero aquellos rechazos que no se pueden tratar o reciclar adecuadamente. Un consorcio de empresas españolas y centros de investigación, liderado por Urbaser, está investigando en el proyecto “proCSR” nuevas tecnologías de acondicionamiento de estos rechazos procedentes del tratamiento de RSU para su valorización energética.

En las plantas de tratamiento de residuos se intentan recuperar todas las fracciones valorizables presentes en los RSU (metales, envases plásticos, etc.), y al mismo tiempo la materia orgánica se separa para ser destinada a procesos biológicos (biometanización o compostaje).

Contenedor de residuos

Al final del proceso queda un rechazo, que supone cerca del 68% del total de los RSU gestionados en una planta convencional, según los últimos datos disponibles del Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino. De este rechazo generado, el 65% procede del pretratamiento de la fracción inerte y el 35% procede del rechazo generado en el tratamiento de la materia orgánica (compostaje).

En este marco, un consorcio de empresas y centros de investigación liderados por Urbaser y formado junto a Cemex, Applus, Itene y Ciemat, está investigando en el proyecto 'proCSR' nuevas tecnologías de acondicionamiento de estos rechazos procedentes del tratamiento de RSU para su valorización energética.

En concreto, el objetivo de esta iniciativa es obtener un Combustible Sólido Recuperado (CSR) de óptima calidad y características continúas para su uso en aquellos sectores con alto poder de aplicación.

El principal mercado al que se dirige este proyecto es la industria cementera, dado que es uno de los sectores que más energía demanda y con un alto poder de aplicación del combustible sólido recuperado. Aquí, los costes energéticos corresponden a un 30-40% de los costes totales en la producción de cemento. Los resultados también serían aplicables a otros sectores con alto consumo energético como plantas térmicas, azulejeras, hornos de cal y altos hornos.

La sustitución de combustibles fósiles por un combustible sólido recuperado producido a partir de residuos contribuirá a reducir los costes energéticos, contribuyéndose así a una mayor competitividad de la industria.

Ahorro de costes
Además de evitar la disposición en vertedero de los rechazos y por tanto suponer un importante beneficio medioambiental, las empresas gestoras darían una nueva salida comercial a sus residuos.

Planta de gestión de residuos

Esta tecnología permitirá aprovechar la energía contenida de más de 1 millón de toneladas/año de materiales que en este momento se depositan en vertedero y supondrá el ahorro de las emisiones de CO2que se emitirían si esta cantidad de residuos acabase en vertedero.

Los resultados del proyecto se validarán a nivel industrial mediante pruebas en las instalaciones de la cementera de Cemex y se patentará la solución alcanzada para explotar comercialmente los resultados obtenidos.

Con una duración de 32 meses, el proyecto 'proCSR' supone un impulso a la estrategia nacional de innovación centrada en el incremento de la economía verde, ya que se dispondrá de una tecnología nueva que reducirá el impacto ambiental del depósito de residuos en vertedero y ofrecerá nuevas vías de negocio para la industria.

Interempresas

29 de diciembre de 2011

JBI convertira los residuos plasticos de la empresa RockTenn en combustible

JBI, Inc. ha llegado a un acuerdo con la empresa RockTenn para convertir los desechos de fabricacion en combustible utilizando la tecnología Plastic2Oil. de JBI.

Según el acuerdo, JBI tiene una licencia exclusiva de 10 años con una opción de renovación para construir y operar los procesadores Plastic2Oil en las instalaciones de RockTenn para procesar los desechos plásticos de RockTenn en las fábricas de papel e instalaciones de recuperación de materiales (MRF) y recuperar y procesar los plasticos de los mono rellenos sanitarios de RockTenn.

Los molinos de papel y MFR de RockTenn actualmente producen miles de toneladas de plástico al día. Para manejar el flujo de residuos de plástico, RockTenn ha estado almacenando estos subproductos en los mono rellenos sanitarios de la compañia durante varios años. El acuerdo otorga a JBI los derechos exclusivos para recuperar los plásticos de estos sitios.

John Bordynuik fundador y CEO del JBI dice: "Nos sentimos honrados de que RockTenn haya elegido JBI para ser su socio a largo plazo en esta empresa y creemos que esto proporciona una validación adicional de que tenemos un proceso comercial viable para manejar no sólo la cuestión fundamental de los residuos sino también los crecientes costos de energía. RockTenn tiene la relación industrial y las materias primas para apoyar a cientos de procesadores Plastic2Oil. 

Nosotros anticipamos una relación mutuamente beneficiosa para ambas partes e intentamos ampliarla lo más pronto posible. RockTenn cuenta actualmente con sitios que pueden apoyar a las agrupaciones de los procesadores. En la preparación de este acuerdo, hemos diseñado nuestros procesadores para ser modulos "enchufar y trabajar ' que permitan un rápido despliegue a través de los locales de RockTenn".

Los principios de negocios de JBI se guían por la sostenibilidad ambiental y un modelo estratégico para agrupar a los procesadores en sitios dedicados de desechos de plástico de alto volumen. La compañía tiene como objetivo crear valor de largo plazo para sus accionistas a través de sociedades conjuntas con empresas Fortune 500.

Anne Marie Mohan - Greener Package
21 Agosto 2011

Residuos a energia prueba ser una aternativa viable para los plasticos no reciclables

Obtener el suficiente combustible para energizar seis millones de coches durante un año entero: Un nuevo estudio realizado por el Earth Engineering Center (EEC) de la Universidad de Columbia y patrocinado por la American Chemistry Council (ACC) ha encontrado que si todos los plásticos no reciclables que en la actualidad se arrojan a los vertederos cada año en EUA, se convierte en energía utilizando tecnologías actualmente disponibles, podría proporcionar por lo menos energía suficiente para alimentar a los seis millones de coches durante un año, y posiblemente mucho más.

Originalmente encargado por el ACC para ver qué se puede hacer con el no reciclado de plásticos que pudiera ser beneficioso, el estudio estima que si todos los plásticos no reciclables desechados anualmente en EUA fueran desviados a instalaciones modernas de conversión de residuos en energía, ellos podrían producir 52 millones de megavatios-hora de electricidad, o lo suficiente para energizar 5.2 millones de hogares por año.

"Hay un movimiento en términos de reciclaje y la reutilización para buscar alternativas a lo que debe hacerse con los plásticos no reciclables y residuos", explicó Marco Castaldi del Departamento de Ingeniería Ambiental y laTierra  de la Universidad de Columbia y director asociado de la CEE, en una conferencia telefónica. "Alrededor del 85% de esos plásticos que no se reciclan van a los rellenos sanitarios."

Castaldi señaló que Europa está mucho más avanzada que EUA en la tecnología de conversión de residuos en energía y en la construcción de las instalaciones necesarias para desviar los residuos sólidos urbanos (RSU) de los vertederos y producir energía útil.

De acuerdo con la Confederación Europea de plantas de residuos a energía, alrededor del 40% de los RSU a través de los UE27 sigue siendo enterrados, a pesar de los gases de vertedero (metano) contribuyen significativamente al calentamiento global. "Los Estados miembros que más han logrado reducir la dependencia de los vertederos han hecho esto por la combinación de reciclaje, el tratamiento geológico (por ejemplo, el compostaje y digestión anaerobica) y residuos a energía", de acuerdo a la información de la página web de la Confederación.

Castaldi señaló que lo mismo es cierto para EUA, aquellas comunidades que tienen una instalación de residuos a energía también hacen una gran cantidad de reciclaje. "Queremos asegurarnos que desechos a energía es compatible con el reciclaje", dijo. "Las comunidades con sistemas de residuos a energía suelen proveer un mayor reciclaje".

Actualmente hay sólo 87 instalaciones de residuos a energía en EUA, pero miles de comunidades se pueden beneficiar de esta tecnología. Castaldi señaló que la infraestructura está ahí para recoger los residuos en la mayoría de las ciudades, y muchos ya tienen las plantas de desechos a energía, con muchos de ellos expandiendose. "En lugar de enviar los RSU a los vertederos y enterrar esa energía, podemos enviarlos a una instalación de residuos en energía", dijo. "Esperamos que este estudio proporcione una mayor conciencia de la necesidad de más plantas de residuos a energía."

"Tenemos que pensar en todas las alternativas posibles cuando se trata de energía, no sólo energía solar y eólica, pero también el recurso sin explotar en la basura - en especial los plásticos - que es una energía muy valiosa", dijo Castaldi, quien agregó que el cálculo directo de la cantidad de energía en el plástico, con respecto al carbón es que 1 libra de plástico produce la misma cantidad de energía como 1.25 libras. de carbón. "La energía alternativa significa la inclusion de los residuos a energía en la mezcla, ya que la energía inherente es significativa en los residuos de plástico."

Steve Russell, vicepresidente de plásticos para el American Chemistry Coucil, dijo: "Incluso después de su uso, los plásticos siguen siendo un recurso valioso. Siempre que sea posible, los plásticos deberian ser reciclados, pero cuando los plásticos no son reciclados, todavía hay una gran oportunidad para recuperar esta fuente de energía abundante para electrificar nuestros hogares, vehículos y negocios ".

La otra comparación que Castaldi muestra es que por cada tonelada de material plástico, hay alrededor de 125 millones de barriles de petróleo que pueden ahorrarse y que se están utilizando actualmente para fines energéticos. "Hay una gran cantidad de energía que puede ser aprovechada, y el camino probado y verdadero es por conducto de las plantas de residuos a energía y la forma en que estas pueden reducir la dependencia de los combustibles fósiles."

Pero se puede ganar dinero con ella?

Para hacer frente a la rentabilidad, Castaldi, dijo que la economía de los procesos de los residuos en energía con los plásticos tiene sentido en que se trata de generar el mismo tipo de energía pero sin tener que comprar carbón y gas natural. "Con la planta de residuos a energía, la cantidad que el consumidor pueda pagar es casi la misma", dijo. "En Europa, el precio que paga el consumidor es mucho menor que comprar combustibles fósiles para obtener energía o calor."

La quema de plástico es un reemplazo directo para la quema de combustibles fósiles, sin embargo Castaldi señaló que los plásticos no reciclables y los RSU no son enviados a las instalaciones alimentadas con carbón, sino más bien a instalaciones especialmente construidas para manejar los residuos en energía. "Todos los plásticos no reciclables se queman con todos los otros tipos de residuos municipales - hay una cierta cantidad que ya se mete en esa corriente y esa corriente puede aumentarse con plásticos", dijo Castaldi. 

"La cámara de combustión es muy similar a la de una planta alimentada con carbón, pero con algunas pequeñas diferencias, y en general las emisiones son menores en una instalación de residuos a energía que las de una instalación alimentada con carbón. Tenemos datos sobre esto. Además, ningún ser humano tiene que clasificar los residuos, sino que todo va directo a la instalación ".

El estudio completo, "La energía y el valor económico de los Plasticos No Reciclables y los RSU en los cincuenta estados", se puede encontrar visitando la página web de la American Chemistry Council.

Clare Goldsberry - Plastics Today
17 Octubre 2011

Crece el apoyo a la produccion de energia a partir de desperdicios en Inglaterra

Un nuevo grupo de presión, Energy from Waste UK, ha pedido al gobierno que muestre su apoyo a la industria la energía de los residuos (EdR) . La iniciativa está respaldada por 14 empresas y organizaciones como la Federación Británica de Plásticos (BPF), PAFA, Plastics Europe y la campaña de  Plastics 2020 Challenge.

"La energía de los residuos nos proporciona una oportunidad de solución para los residuos y una fuente local de energía, todo en uno", dijo el grupo en un comunicado. "Aunque acogemos con satisfacción el enfoque del gobierno de coalición en la ampliación de la digestión anaeróbica, esta sólo puede referirse a una parte del flujo de residuos y no es suficiente por sí sola.

"Aumentando nuestra capacidad de energía a partir de residuos, nos ayudara a mantener bajos los precios de la energía. También ayudará a los consejos y las empresas evitar el pago de las tasas de aumento del impuesto sobre el vertido, que de otro modo serían pasados a los contribuyentes y los consumidores. "

Peter Davis, BPF director general, dijo que Energy from Waste UK intentara influir en la revisión de la política de residuos de Inglaterra, que está prevista para publicación en Mayo.

La declaración tiene cinco puntos generales: EdR es rentable, puede ayudar a prevenir un déficit de energía, encaja con la agenda de localismo del Gobierno, que es plenamente compatible con el reciclaje, y no produce daños al medio ambiente.

PRW, 17.02.2011

Nueva York y la basura

Hace 25 años la ciudad de Nueva York aprobo un plan para reducir la necesidad de poner la basura municipal en relleno sanitarios, mediante el desarrollo de facilidades para incinerarla y crear energia. Al mismo tiempo, la ciudad tomo los primeros pasos para crear un programa de reciclamiento. Desde entonces, los costos de eliminacion se han elevado mas rapido que la inflacion y ahora es aun mayor la necesidad de encontrar metodos de deshacerse de los residuos.

Micah Lidberg

Ese programa de reciclaje en ciernes, se convirtio en el programa eficaz que la ciudad tiene actualmente, pero nunca se construyeron las plantas de conversion de residuos en energia. Por el contrario, en 2001 se cerro el ultimo relleno sanitario de la ciudad y desde entonces la ciudad ha enviado toda la basura no reciclada fuera de la ciudad - casi 15 % de esta a una planta de conversion de residuos a energia en Newark, pero la mayoria de ella a sitios al sur de Pennsylvania, este de Ohio, Virginia y Carolina del Sur. 
En tales lugares, los residuos de Nueva York, malogran el paisaje a una velocidad de 567,000 m2/año.
Conforme la basura se descompone, emite 1.2 MM de TM/año de CO2 y sus equivalentes - principalmente metano - a la atmosfera. Mas aun, el combustible que se necesita para transportar 11,000 TM de desperdicios por cientos de km, seis dias por semana, emite adicionalmente 55,000 TM/año de gases de invernadero.
Desde que se inicio la exportacion de basura , el presupuesto del Departamento de Sanidad de Nueva York se ha doblado a $ 1.3 billones en el año fiscal actual desde el valor de $ 600 millones en 1997.
Ante esto, Nueva York deberia tratar de reducir la cantidad de basura que sus ciudadanos producen - por ejemplo, imponiendo un pago por recoleccion de basura no reciclable. Gran parte de lo queda puede ser reciclado o compostado; estas son las formas mas positivas economica y ambientalmente de tratar los residuos. Pero ellos no pueden tratar todo lo que la gente bota.
Una alternativa de la ciudad es sacar la basura restante en trenes en vez de camiones. Aun cuando los trenes consumen un tercio menos de combustible que los camiones, esto significa 3.5 MM de diesel, emision de 50,000 TM de gases de invernadero y decenas de millones de dolares anualmente.
Se puede hacer mejor. La fraccion de basura que requiere eliminacion deberia ser procesada en plantas de residuo a energia - las cuales no solo producen energia sino que tambien son mas baratas y menos contaminantes que los rellenos sanitarios. (El contrato de la ciudad con Newark es el arreglo menos costoso de eliminacion y produce solo el 45 % de los gases de invernadero que se generarian poniendo la misma cantidad en rellenos sanitarios.) Si toda la basura no reciclada fuera enviada a instalaciones locales de recuperacion de energia en vez de lejanos rellenos sanitarios, la ciudad ahorraria diesel y generaria suficiente energia para suministrar 145 casas - ademas de evitar la combustion de cerca de 3 MM de barriles de petroleo para generar electricidad.
El mayor impedimiento para sacar adelante los planes de basura a energia ha sido la falta de voluntad politica. 
Desde que no todas las instalaciones se podrian construir al mismo tiempo, el plan podria incluir una mezcla de tecnologias ya establecidas y algunas cuyas ventajas recien se estan demostrando. Los sistemas mas ampliamente usados de conversion de basura a energia - incineracion masiva, generadores electricos de turbina a vapor que usan residuos por combustible (en lugar de gas, petroleo o carbon) - son tipicamente muy grandes. Los sistemas recientes  - tales como aquellos que tratan los residuos con plasma caliente para producir gas sintetico, o aquellos que usan una digestion anaerobica para hacer metano podrian construirse en sitios mas pequeños.
Hace mas de una decada, los paises de la Union Europea se propusieron detener el relleno de todo menos materiales inertes (tal como vidrio roto y desperdicios de construccion) que no son facilmente reciclables, biodegradables o incinerables. Si Nueva York toma acciones inmediatas, podria reducir el uso de rellenos costosos - en ultima instancia en 90 % o mas.Es la unica forma responsable de la ciudad para administrar su basura.
Si algun lector tuviera acceso a los alcaldes o presidentes regionales en Peru, podria tocarles el tema de manera que pudieramos tener la posibilidad de evaluar la instalacion de plantas de basura a energia y por tanto un major manejo de los desperdicios municipales.