El pasado 14 de marzo tuvo la votación de las propuestas legislativas relacionadas con Economía Circular en el Parlamento Europeo. Tras esta votación, PlasticsEurope, la asociación europea de fabricantes de materias primas plásticas, agradece el apoyo mostrado por los eurodiputados en las votaciones relativas a la reducción de vertidos en vertederos y a favor de la recogida selectiva de envases. La asociación comparte la visión del Parlamento sobre el rol fundamental que deben desempeñar estas medidas legislativas para estimular las inversiones en soluciones, tanto existentes como más innovadoras, en la gestión de residuos. También es de esperar que todas estas iniciativas ayuden a “cerrar el círculo” y aprovechar al máximo los residuos como recursos.
Karl-H. Foerster, director ejecutivo de PlasticsEurope a nivel pan-europeo ha afirmado que “las tecnologías de recogida y reciclado son más eficientes cuando todos los envases se recogen por separado y no conjuntamente con los residuos domésticos, ya que esto garantiza el suministro de materias primas y apoya nuevas inversiones”. “Esta medida es un paso más para avanzar hacia la economía circular ayudando también a prevenir el riesgo de abandono de residuos en el medioambiente. Además, apoyará la creación de puestos de trabajo en Europa y asegurará una cadena de valor del reciclaje sólida en Europa”, ha señalado Foerster.
Sobre esta cuestión, Ignacio Marco, director general de PlasticsEurope en la región Ibérica ha querido destacar que “el modelo por el que nuestra asociación apuesta a nivel pan-europeo es muy similar al implementado en España. En nuestro país, la recogida selectiva de los envases (de todo tipo: plásticos, bricks y latas) es una realidad desde hace tiempo y en este aspecto estamos más avanzados que la mayoría de los demás países de la UE". Los europarlamentarios también han reconocido la importancia de reducir al mínimo el deposito en vertedero de residuos municipales para 2030. Respecto a esta medida, Foerster ha destacado que "la industria europea de los plásticos lleva tiempo pidiendo que se tomen medidas legislativas que limiten la entrada a vertedero de todos los residuos reciclables, así como de otros residuos post-consumo recuperables, para el año 2025. Como industria, lo consideramos una prioridad para Europa, ya que estos residuos deben ser considerados recursos”.
Esta petición aplica especialmente a España explica Marco: “los datos indican que aquí seguimos mandando a vertedero más de la mitad de los residuos plásticos - limitando así las posibilidades de sacar el máximo provecho a unos recursos muy valiosos. Por ello, el hecho de que, en ciertas partes de nuestra geografía, el coste de depositar una tonelada de residuos en un vertedero siga siendo inferior al de un menú del día, no tiene ningún sentido desde un punto de visto tanto económico como medioambiental. Mientras el vertedero siga siendo la opción más barata en nuestro país, no se fomentarán otras alternativas de gestión de residuos más sostenibles y generadoras de valor".
PlasticsEurope considera que el nuevo objetivo de reciclaje de envases de plástico del 60% propuesto por el Parlamento para 2025, junto con el cambio hacia una metodología de cálculo de tasas de reciclado más estricta, es extremadamente ambicioso. "Teniendo en cuenta la tecnología de reciclado con la que se cuenta hoy en día, consideramos que el objetivo de reutilizar y reciclar un 55% de los envases de plástico propuesto por la Comisión es un reto. Es por ello que solicitamos a la Presidencia del Consejo que evalúe cuidadosamente su impacto antes de adoptar cualquier modificación sustancial de las normas sobre el cálculo propuesto inicialmente por la Comisión", ha concluido Foerster.
Interempresas
15 Marzo 2017
Mostrando las entradas con la etiqueta rellenos sanitarios. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta rellenos sanitarios. Mostrar todas las entradas
24 de marzo de 2017
19 de noviembre de 2012
De vertedero a un parque
En el primer proyecto de su tipo, los residuos de un vertedero de Bélgica se recuperan y renuevan como energía limpia y el sitio volvió a la comunidad.
Durante las próximas décadas el cambio demográfico mundial ejercerá una presión considerable sobre los residuos del mundo y las redes de energía. Para el año 2050 se espera que la población mundial alcance los 9 mil millones de personas.
Afortunadamente, los problemas combinados de los niveles de residuos en aumento y la disminución de los recursos de combustibles fósiles se pueden resolver utilizando la misma estrategia. Los residuos son un recurso con alto valor calorífico, con un enorme potencial como fuente de energía. Muy a menudo esto es literalmente desperdiciado en forma de material de desecho que es consignado a los vertederos y se hace poco o ningún esfuerzo para alcanzar el potencial de la energía liberada de los residuos. Las tecnologías de residuos a energía que ofrecen una alta eficiencia y bajo impacto ambiental pueden jugar un papel clave en la transformación de la forma en que llenamos nuestras necesidades de residuos y energía. Administrando los residuos como un recurso en si mismo, las tecnologías de conversión de residuos en energía pueden a la vez aliviar nuestros problemas de gestión de residuos y proporcionar una fuente limpia y local de energía.
Potencial de explotación de vertedero
El potencial de la tecnología de conversión de residuos en energía para lograr un manejo sostenible de los residuos, altas eficiencia de la energía y la mínima huella de carbono ha de ser demostrado en el primer proyecto de explotación minera mejorado del vertedero en Houthalen Hechteren, Bélgica. La etapa de conversión térmica de este proyecto es un negocio conjunto entre Advanced Plasma Power (APP), un importante proveedor de tecnología de combustibles avanzados y conversión de residuos en energía con sede en Reino Unido y la firma industrial Grupo Machiels, con sede en Bélgica.
A lo largo de 20 años, el proyecto se llevará a unos 16 millones de toneladas de residuos vertidos, recuperara valiosos materiales reciclados y procesara los residuos en energía limpia. Una vez que el sitio esté limpio, se devolverá a la comunidad local que lo usará como zona verde. La energía producida en el emplazamiento será transmitida a la red local, mientras que el exceso de calor se canalizará a nuevos invernaderos para cultivar hortalizas. El proyecto demuestra la capacidad de las tecnologías de conversión de residuos en energía para procesar los residuos de manera que no impacte negativamente el medio ambiente, y que también puede ofrecer una fuente de energía limpia y sostenible para satisfacer las crecientes necesidades del mundo.
El proceso Gasplasma® patentado de APP permite la conversión de los residuos municipales, comerciales e industriales a energía limpia y renovable, con bajo impacto ambiental. El nucleo de la tecnología Gasplasma es una tecnología de conversión avanzada en dos etapas con patente internacional. Combina dos tecnologías de larga data y bien probadas (gasificación y la tecnología de conversión de plasma) en una configuración única para convertir los residuos municipales y comerciales en un gas de síntesis limpio, rico en hidrógeno (gas de síntesis) y un producto reciclado vitrificado llamado Plasmarok ®, que se puede utilizar como un material de construcción de alto valor.
La tecnología Gasplasma procesa los residuos en cuatro etapas.
En primer lugar, los residuos se pasan a través de una instalación de recuperación de materiales (MRF) para recuperar cualquier reciclado valioso -esto asegura que cualquier material que se puede reciclar se retira, lo que maximiza el valor extraído de los residuos.
La siguiente etapa comprende un gasificador de lecho fluidizado, que transforma los materiales orgánicos en el combustible derivado de residuos (RDF) en un gas de síntesis bruto que contienen alquitranes y breas, esto se hace mediante el calentamiento de la RDF a una alta temperatura, alrededor de 800 grados Celsius, en un ambiente de oxígeno reducido muy controlado.
El gas de síntesis es a continuación enfriado, limpiado y acondicionado a través de los depuradores en húmedo y en seco antes de ser usado directamente en una isla de potencia para generar energía renovable, utilizando motores reciprocantes de gas o turbinas de gas. El calor residual también se recupera del proceso para usarse en CHP (producción combinada de calor y de energía) en el propio proceso, así como por otros usuarios en la zona.
Mediante el procesamiento de una gama de materias primas de residuos en energía limpia, calor residual y un subproducto vendible, inerte, el proceso Gasplasma permite la conversion completa de los residuos de vertedero-clave para el éxito de la explotación del relleno sanitario. Esto no sólo beneficiará al medio ambiente en términos de revertir los efectos nocivos del vertedero, pero el proceso también proporciona una solución de gestión de residuos sostenible para el futuro y una fuente limpia, segura y eficiente de energía.
Cerrando el Circuito
Los proyectos de explotacion de rellenos sanitarios, tales como como el de APP-Group Machiels, son un claro ejemplo de "cierre del circuito de materiales" procesando materiales de desecho para extraer el máximo valor de ellos, con un impacto mínimo sobre el medio ambiente. La explotación del vertedero tiene un papel importante que jugar en la reversión de los efectos de los materiales de desecho en el medio ambiente. Los residuos que se dejan descomponer en vertederos liberan grandes cantidades de metano, un gas de efecto invernadero muy potente que se ha relacionado con el calentamiento global. También hay un riesgo de contaminación de la tierra y de las aguas subterráneas. Mediante la conversión de residuos de los vertederos, proyectos de vertederos mineras no sólo liberamos la tierra, sino también prevenimos daños al medio ambiente en el futuro.
Por supuesto, en primer lugar, los desechos no necesitan y no deberian entrar en vertedero. Al desviar los residuos del vertedero y de la la incineración masiva, los cuales son potencialmente dañinos para el medio ambiente, el proceso Gasplasma reduce el impacto de los residuos sobre el medio ambiente. Por ejemplo, los incineradores producen alrededor del 20% al 25% de cenizas, que requieren un transporte, tratamiento y eliminación, elevando así los costos y aumentando la huella de carbono de los residuos. El proceso Gasplasma no produce cenizas de fondo. En su lugar, los residuos se vitrifican en un sólido ambientalmente estable, Plasmarok, que es reconocido como un producto por la Agencia de Medio Ambiente del Reino Unido y tiene un número de aplicaciones como material de construcción de alto valor. Esto elimina el riesgo ambiental, regulatorio y comercial resultante de la preocupación por la ecotoxicidad de las cenizas de fondo producida por los incineradores y por otros procesos no sostenibles de residuos en energía.
Por último, además de estos beneficios ambientales, el proceso Gasplasma también puede recorrer un largo camino hacia el cumplimiento de los requisitos de energía renovable. El proceso proporciona una fuente de energía que es tanto limpio como muy eficiente. La aplicación de la tecnología de conversión por plasma permite un gas de síntesis muy limpio que se pueden utilizar directamente en motores o turbinas de gas, mejorando notablemente la eficiencia de conversión de energía y produccion eléctrica. Sobre la base de una típica RDF de 90.000 toneladas al año, una instalación típica Gasplasma genera más de 16 megavatios de energía eléctrica, energía renovable suficiente para alrededor de 17.500 hogares y el calor residual suficiente para un adicional de 700 hogares.
De Residuos a Energia
Hay claras oportunidades para la expansión de la explotación minera de vertederos en todo el mundo. En el Reino Unido, se estima que 2 millones de toneladas de residuos están sentados en los vertederos de todo el país, proporcionando enorme potencial de generación de energía. En el mundo en desarrollo, millones de los habitantes más pobres del planeta viven al lado de montañas de desechos, perjudiciales, tanto para su salud y, a través de las emisiones de gases de efecto invernadero, para el medio ambiente. Al mismo tiempo, luchan por ganarse la vida con mínimos suministros de energía.
Proyectos de explotación de rellenos sanitarios que emplean tecnologías como el proceso Gasplasma pueden desempeñar un papel crucial en el equilibrio de los desechos y las necesidades energéticas del mundo. Más aun, las tecnologías de residuos-a-energía no sólo tiene aplicaciones para el tratamiento de residuos que ha sido extraído de los vertederos, sino que también se pueden utilizar para tratar los residuos en la fuente. Las plantas de tratamiento de la basura que utilizan la tecnología Gasplasma pueden estar situados cerca de las poblaciones urbanas, procesando los residuos, conforme la población los genera y entregando a cambio calefacción y electricidad local.
Tenemos la esperanza de que las generaciones venideras harán uso de las tecnologías de conversión de residuos en energía no sólo para reparar el daño causado al medio ambiente por los vertederos hoy sino para marcar el comienzo de un mañana bajo en carbono.
Rolf Stein – Recycling Today
15 Noviembre 2012
Comentario personal.
Si pudieramos usar estos procesos en el Peru, nos ahorrariamos los inmensos basurales, produciriamos energia limpia, material de construccion ecologico y nuestras ciudades serian un ejemplo para el mundo. Bueno, soñar no cuesta nada.
17 de enero de 2012
Energía a partir de los residuos sólidos urbanos
En una entrega anterior, reproducimos un articulo de Correo, que resaltaba la posibilidad de obtener energía a partir de la basura. En efecto, la empresa Petramas, tiene un contrato de producción de biogas a partir de los desperdicios sólidos del relleno sanitario de Huaycoloro en Lima. El proyecto establece que Petramas debe entregar 4.8 MW al Sistema Interconectado Nacional. La empresa esta en proceso de ampliar sus operaciones para incluir los desperdicios sólidos del Callao.
Todo esto esta muy bien y creemos que esta es la ruta adecuada para aprovechar económicamente los desechos urbanos. Ahora bien, desechos urbanos existen en todo el país, y mas aun, es una de nuestras riquezas, principalmente en la Costa. Aquí están asentadas varias de las ciudades mas importantes del país, tales como Piura, Chiclayo, Trujillo, Chimbote, donde, después de Lima , tenemos una alta producción de desechos urbanos.
La costa peruana es desértica, depende para obtener energía hidroeléctrica, de los ríos de la sierra, para energía térmica del gas natural de Camisea y combustibles importados. Como todos sabemos, la producción de energía renovable (solar, eolica, etc.) todavía esta en pañales.
No se si existen proyectos, similares al de Petramas, para explotar los residuos urbanos en las principales ciudades de la costa. Pero si no los hubieran, esta es una excelente oportunidad de negocios.
El Perú debe implementar todavía sus rellenos sanitarios en cada ciudad para de allí, poder avanzar hacia la explotación de los residuos y obtener energía de ellos. Las regiones y las municipalidades provinciales están a cargo de su ejecución donde los estudios ya han sido efectuados y aprobados.
Luego, la oportunidades de negocios esta en:
Como podemos ver en el cuadro de arriba, Dinamarca usa el 54 % de sus desperdicios para obtener energía, comparado con EUA que solo usa el 13 %.
Dentro de Europa, Dinamarca también tiene la tasa mas alta de reciclado energético como se ve en la figura de arriba.
La empresa Ramboll de Dinamarca, que ha participado muy activamente en el desarrollo energético de su país, esta interesada en incursionar en Perú para ayudar a encontrar las soluciones mas adecuadas para explotar estas riquezas.
Quienes estén interesados en participar en estos negocios, favor ponerse en contacto con nosotros.
Todo esto esta muy bien y creemos que esta es la ruta adecuada para aprovechar económicamente los desechos urbanos. Ahora bien, desechos urbanos existen en todo el país, y mas aun, es una de nuestras riquezas, principalmente en la Costa. Aquí están asentadas varias de las ciudades mas importantes del país, tales como Piura, Chiclayo, Trujillo, Chimbote, donde, después de Lima , tenemos una alta producción de desechos urbanos.
La costa peruana es desértica, depende para obtener energía hidroeléctrica, de los ríos de la sierra, para energía térmica del gas natural de Camisea y combustibles importados. Como todos sabemos, la producción de energía renovable (solar, eolica, etc.) todavía esta en pañales.
No se si existen proyectos, similares al de Petramas, para explotar los residuos urbanos en las principales ciudades de la costa. Pero si no los hubieran, esta es una excelente oportunidad de negocios.
El Perú debe implementar todavía sus rellenos sanitarios en cada ciudad para de allí, poder avanzar hacia la explotación de los residuos y obtener energía de ellos. Las regiones y las municipalidades provinciales están a cargo de su ejecución donde los estudios ya han sido efectuados y aprobados.
Luego, la oportunidades de negocios esta en:
- Preparación de los estudios
- Construccion de rellenos sanitarios
- Obtención de energia a partir de los desperdicios solidos urbanos
La empresa Ramboll de Dinamarca, que ha participado muy activamente en el desarrollo energético de su país, esta interesada en incursionar en Perú para ayudar a encontrar las soluciones mas adecuadas para explotar estas riquezas.
Quienes estén interesados en participar en estos negocios, favor ponerse en contacto con nosotros.
5 de junio de 2011
PlasticsEurope y Dow dicen: No a los rellenos sanitarios, si a la recuperación de energía!
PlasticsEurope, la asociación que representa a los fabricantes europeos de plásticos, ha pedido la prohibición del vertido de residuos en rellenos sanitarios y ha instado a los responsables políticos para promover y hacer cumplir la legislación que conduzca a que todos los residuos se desvíen a otros usos más sostenibles.
Le preocupa que, a pesar de grandes avances en la gestión de residuos en algunos países en los últimos años, muchos estados de la UE siguen invirtiendo en el vertido como una solución barata a corto plazo. Tales políticas, PlasticsEurope dice, crean un obstáculo importante para el desarrollo de opciones de recursos más eficientes, tales como reciclaje y recuperación energética de residuos, incluyendo los plásticos.
Según Wilfried Haensel, director ejecutivo de PlasticsEurope, "La eliminación de los rellenos sanitarios en todos los países europeos está lejos de ser un objetivo poco realista. Los países mas adelantados han reducido el relleno de residuos plásticos a casi cero, con importantes beneficios ambientales. Sin embargo, en más de la mitad de los Estados miembros de la UE, más de dos tercios de los plásticos al final de su vida todavía terminan en los vertederos o rellenos. Esto es a menudo consecuencia de la deficiente aplicación de la legislación europea vigente y de las políticas de gestión de residuos de corto plazo a nivel local."
Por esa razón PlasticsEurope pedía una prohibición efectiva a escala europea sobre vertederos a ser un elemento clave de la aplicación de la estrategia de eficiencia de recursos de la UE."
Se insta a los responsables políticos a nivel europeo, nacional y local para apoyar a los instrumentos jurídicos que fomenten la innovación y abrir la inversión privada en la recolección clasificación, reciclado y recuperación de residuos - como es ya el caso de Alemania, Dinamarca, Suecia, Austria y otros países donde las restricciones significativas sobre vertederos se han puesto en marcha. "Un ejemplo particularmente notable es la prohibición de vertido de residuos caloríficos en Alemania en 2005 y el consiguiente aumento dramático en la valorización de residuos plásticos en un año, resultando en la recuperación del valor de casi 100 por ciento de los residuos plásticos."
En EUA, que "va a la zaga de muchos otros países que capturan la energía atrapada en los materiales recuperados", Dow Chemical ha estado llevando a cabo ensayos sobre el uso de plástico reciclado para generar energía. Su prueba piloto midió como el plástico que se ha reutilizado y reciclado en toda la medida posible, se puede utilizar como combustible en lugar de ir a un relleno sanitario para su disposición.
Lejos de desechar la idea de energía a partir de la generación de residuos, como un titular en Internet lo acuso, Dow sigue adelante con los intentos de llevar el proceso a un nivel más práctico.
En su prueba piloto, Dow incinero 260 kg de desechos de película de LLDPE en un horno de una de sus instalaciones de tratamiento de residuos. Se encontró que el 96 por ciento de la energía disponible, podía recuperarse - equivalente a 3.250 kW de gas natural y este fue utilizado como combustible para el incinerador durante la prueba.
"El propósito de la prueba fue para recoger datos que muestran que el plástico utilizado puede proporcionar una valiosa fuente de energía y en última instancia, ayudar a reducir nuestra necesidad de gas natural u otros combustibles fósiles", dijo Jeff Wooster, líder de sostenibilidad de plásticos para el negocio de Dow en Norteamérica. "Los resultados del estudio demuestran que casi la totalidad de la energía disponible almacenada en el plástico usado se pueden capturar y reutilizar en lugar de ser enterrado en un relleno sanitario."
El Sr. Wooster destacó que mientras la mayoría de los termoplásticos puede ser reprocesados y que tienen muy pocas opciones al final de su vida para ciertos tipos de envases usados, tales como algunas películas flexibles y recipientes hechos de una combinación de materiales. "La recuperación de energía y transformación química no sustituyen a los medios tradicionales de reciclaje de plásticos - ellos lo amplían y complementan", dijo él. "EUA va a la zaga de muchos otros países que capturan la energía atrapada en los materiales recuperados. Recuperación de energía integrada en el plástico reciclado es el enfoque "mejor en su clase" utilizado en Europa y otras regiones. Nuestro siguiente paso es ayudar a encontrar como ampliar esta práctica más sostenible en los Estados Unidos ".
Vio la recuperación de energía como una fuente limpia, fiable y renovable de energía que tiene un menor impacto ambiental que muchos otros. Sus ventajas sostenibles incluyen utilizar gas natural o petróleo primero para hacer plásticos, que luego pueden ser utilizados y reutilizados, reciclados y valorizados, y al final de su vida útil, capturar el contenido de energía de la materia prima original.
La prueba proporciono la validación del concepto para la presentación y aprobación de uno de los varios proyectos de eficiencia energética elegido recientemente para recibir financiación a través del Fondo de Mejoramiento de Intensidad de Energía de Dow. El fondo de inversión de 100 millones de dólares apunta a proyectos de Dow diseñados para ayudar a reducir el consumo de energía y las emisiones de gases de efecto invernadero.
Le preocupa que, a pesar de grandes avances en la gestión de residuos en algunos países en los últimos años, muchos estados de la UE siguen invirtiendo en el vertido como una solución barata a corto plazo. Tales políticas, PlasticsEurope dice, crean un obstáculo importante para el desarrollo de opciones de recursos más eficientes, tales como reciclaje y recuperación energética de residuos, incluyendo los plásticos.
Según Wilfried Haensel, director ejecutivo de PlasticsEurope, "La eliminación de los rellenos sanitarios en todos los países europeos está lejos de ser un objetivo poco realista. Los países mas adelantados han reducido el relleno de residuos plásticos a casi cero, con importantes beneficios ambientales. Sin embargo, en más de la mitad de los Estados miembros de la UE, más de dos tercios de los plásticos al final de su vida todavía terminan en los vertederos o rellenos. Esto es a menudo consecuencia de la deficiente aplicación de la legislación europea vigente y de las políticas de gestión de residuos de corto plazo a nivel local."
Por esa razón PlasticsEurope pedía una prohibición efectiva a escala europea sobre vertederos a ser un elemento clave de la aplicación de la estrategia de eficiencia de recursos de la UE."
Se insta a los responsables políticos a nivel europeo, nacional y local para apoyar a los instrumentos jurídicos que fomenten la innovación y abrir la inversión privada en la recolección clasificación, reciclado y recuperación de residuos - como es ya el caso de Alemania, Dinamarca, Suecia, Austria y otros países donde las restricciones significativas sobre vertederos se han puesto en marcha. "Un ejemplo particularmente notable es la prohibición de vertido de residuos caloríficos en Alemania en 2005 y el consiguiente aumento dramático en la valorización de residuos plásticos en un año, resultando en la recuperación del valor de casi 100 por ciento de los residuos plásticos."
En EUA, que "va a la zaga de muchos otros países que capturan la energía atrapada en los materiales recuperados", Dow Chemical ha estado llevando a cabo ensayos sobre el uso de plástico reciclado para generar energía. Su prueba piloto midió como el plástico que se ha reutilizado y reciclado en toda la medida posible, se puede utilizar como combustible en lugar de ir a un relleno sanitario para su disposición.
Lejos de desechar la idea de energía a partir de la generación de residuos, como un titular en Internet lo acuso, Dow sigue adelante con los intentos de llevar el proceso a un nivel más práctico.
En su prueba piloto, Dow incinero 260 kg de desechos de película de LLDPE en un horno de una de sus instalaciones de tratamiento de residuos. Se encontró que el 96 por ciento de la energía disponible, podía recuperarse - equivalente a 3.250 kW de gas natural y este fue utilizado como combustible para el incinerador durante la prueba.
"El propósito de la prueba fue para recoger datos que muestran que el plástico utilizado puede proporcionar una valiosa fuente de energía y en última instancia, ayudar a reducir nuestra necesidad de gas natural u otros combustibles fósiles", dijo Jeff Wooster, líder de sostenibilidad de plásticos para el negocio de Dow en Norteamérica. "Los resultados del estudio demuestran que casi la totalidad de la energía disponible almacenada en el plástico usado se pueden capturar y reutilizar en lugar de ser enterrado en un relleno sanitario."
El Sr. Wooster destacó que mientras la mayoría de los termoplásticos puede ser reprocesados y que tienen muy pocas opciones al final de su vida para ciertos tipos de envases usados, tales como algunas películas flexibles y recipientes hechos de una combinación de materiales. "La recuperación de energía y transformación química no sustituyen a los medios tradicionales de reciclaje de plásticos - ellos lo amplían y complementan", dijo él. "EUA va a la zaga de muchos otros países que capturan la energía atrapada en los materiales recuperados. Recuperación de energía integrada en el plástico reciclado es el enfoque "mejor en su clase" utilizado en Europa y otras regiones. Nuestro siguiente paso es ayudar a encontrar como ampliar esta práctica más sostenible en los Estados Unidos ".
Vio la recuperación de energía como una fuente limpia, fiable y renovable de energía que tiene un menor impacto ambiental que muchos otros. Sus ventajas sostenibles incluyen utilizar gas natural o petróleo primero para hacer plásticos, que luego pueden ser utilizados y reutilizados, reciclados y valorizados, y al final de su vida útil, capturar el contenido de energía de la materia prima original.
La prueba proporciono la validación del concepto para la presentación y aprobación de uno de los varios proyectos de eficiencia energética elegido recientemente para recibir financiación a través del Fondo de Mejoramiento de Intensidad de Energía de Dow. El fondo de inversión de 100 millones de dólares apunta a proyectos de Dow diseñados para ayudar a reducir el consumo de energía y las emisiones de gases de efecto invernadero.
BPR News - 25 Mayo 2011
28 de abril de 2010
Nueva York y la basura
Hace 25 años la ciudad de Nueva York aprobo un plan para reducir la necesidad de poner la basura municipal en relleno sanitarios, mediante el desarrollo de facilidades para incinerarla y crear energia. Al mismo tiempo, la ciudad tomo los primeros pasos para crear un programa de reciclamiento. Desde entonces, los costos de eliminacion se han elevado mas rapido que la inflacion y ahora es aun mayor la necesidad de encontrar metodos de deshacerse de los residuos.
Micah Lidberg
En tales lugares, los residuos de Nueva York, malogran el paisaje a una velocidad de 567,000 m2/año.
Conforme la basura se descompone, emite 1.2 MM de TM/año de CO2 y sus equivalentes - principalmente metano - a la atmosfera. Mas aun, el combustible que se necesita para transportar 11,000 TM de desperdicios por cientos de km, seis dias por semana, emite adicionalmente 55,000 TM/año de gases de invernadero.
Desde que se inicio la exportacion de basura , el presupuesto del Departamento de Sanidad de Nueva York se ha doblado a $ 1.3 billones en el año fiscal actual desde el valor de $ 600 millones en 1997.
Ante esto, Nueva York deberia tratar de reducir la cantidad de basura que sus ciudadanos producen - por ejemplo, imponiendo un pago por recoleccion de basura no reciclable. Gran parte de lo queda puede ser reciclado o compostado; estas son las formas mas positivas economica y ambientalmente de tratar los residuos. Pero ellos no pueden tratar todo lo que la gente bota.
Una alternativa de la ciudad es sacar la basura restante en trenes en vez de camiones. Aun cuando los trenes consumen un tercio menos de combustible que los camiones, esto significa 3.5 MM de diesel, emision de 50,000 TM de gases de invernadero y decenas de millones de dolares anualmente.
Se puede hacer mejor. La fraccion de basura que requiere eliminacion deberia ser procesada en plantas de residuo a energia - las cuales no solo producen energia sino que tambien son mas baratas y menos contaminantes que los rellenos sanitarios. (El contrato de la ciudad con Newark es el arreglo menos costoso de eliminacion y produce solo el 45 % de los gases de invernadero que se generarian poniendo la misma cantidad en rellenos sanitarios.) Si toda la basura no reciclada fuera enviada a instalaciones locales de recuperacion de energia en vez de lejanos rellenos sanitarios, la ciudad ahorraria diesel y generaria suficiente energia para suministrar 145 casas - ademas de evitar la combustion de cerca de 3 MM de barriles de petroleo para generar electricidad.
El mayor impedimiento para sacar adelante los planes de basura a energia ha sido la falta de voluntad politica.
Desde que no todas las instalaciones se podrian construir al mismo tiempo, el plan podria incluir una mezcla de tecnologias ya establecidas y algunas cuyas ventajas recien se estan demostrando. Los sistemas mas ampliamente usados de conversion de basura a energia - incineracion masiva, generadores electricos de turbina a vapor que usan residuos por combustible (en lugar de gas, petroleo o carbon) - son tipicamente muy grandes. Los sistemas recientes - tales como aquellos que tratan los residuos con plasma caliente para producir gas sintetico, o aquellos que usan una digestion anaerobica para hacer metano podrian construirse en sitios mas pequeños.
Hace mas de una decada, los paises de la Union Europea se propusieron detener el relleno de todo menos materiales inertes (tal como vidrio roto y desperdicios de construccion) que no son facilmente reciclables, biodegradables o incinerables. Si Nueva York toma acciones inmediatas, podria reducir el uso de rellenos costosos - en ultima instancia en 90 % o mas.Es la unica forma responsable de la ciudad para administrar su basura.
Si algun lector tuviera acceso a los alcaldes o presidentes regionales en Peru, podria tocarles el tema de manera que pudieramos tener la posibilidad de evaluar la instalacion de plantas de basura a energia y por tanto un major manejo de los desperdicios municipales.
10 de marzo de 2009
El papel higienico en Estados Unidos
EL PAPEL HIGIENICO EN ESTADOS UNIDOS
Los norteamericanos les gusta el papel higiénico suave: fabricaciones exóticas que son sedosas, gruesas y esponjosas. La obsesión nacional con el papel suave ha impulsado el crecimiento de marcas como Cottonelle Ultra, Quilted Northern Ultra y Charmin Ultra – las cuales solo en el 2008 aumentaron sus ventas en 40 % en algunos mercados, de acuerdo a la firma investigadora de mercados Information Resources Inc.
Pero la esponjosidad viene a un precio: millones de árboles derribados en Norte y Sur América, incluyendo algún porcentaje de arboles de los raros bosques antiguos de Canadá. Aunque el papel higiénico se puede hacer a un costo similar con papel reciclado, es la fibra tomada de los arboles la que permite dar ese efecto afelpado, y la mayoría de los fabricantes descansan en ellas.
El habito norteamericano de usar papel higiénico suave - llamado el efecto Charmin – no ha pasado desapercibido para los ambientalistas, quienes están haciendo frecuentemente a los fabricantes de papel higiénico, el blanco de sus campañas. El lunes pasado, Greenpeace por primera vez presentó una guía nacional para los consumidores norteamenricanos, que mide las marcas de papel higiénico de acuerdo a a su seguridad ambiental.
El Dr. Allen Hershkowitz, un científico experimentado y experto en desperdicios del Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, dijo: “Ningún bosque debería ser usado para hacer papel higiénico”.
En EUA, menos del 2 % de las ventas de papel higiénico para uso casero son hechas de 100% de fibras recicladas entre las marcas convencionales y premium. Según RISI, una firma independiente de análisis de mercado, la pulpa de un eucalipto produce unos 1,000 rollos de papel higiénico. Los norteamericanos usan un promedio de 23.6 rollos por persona por año.
Otros países son mucho menos exquisitos respecto al papel higiénico. En muchos países de Europa, un papel grueso es considerado suficiente. Otros países están también mas dispuestos a usar papel higiénico hecho parcial o totalmente de papel reciclado.
En Europa y América Latina, los productos de contenido reciclado forman en promedio el 20 % del mercado casero, de acuerdo a expertos de Kimberly Clark Corp.
Los grupos ambientalistas dicen que el porcentaje es aun mayor y que ellos quieren lograr una aceptación similar en EUA.
Ellos están enfocándose en estos productos por razones mas allá de la perdida de arboles. Convertir un árbol en papel requiere mas agua que convertir el papel en fibra y muchas marcas que usan pulpa de madera tiene que usar blanqueadores clorinados contaminantes para obtener mayor blancura. Adicionalmente, el papel hecho de reciclado, produce menos desperdicio – casi igual en peso - que de otra manera iría a un relleno sanitario. Aunque algunas marcas difieren, 25 a 50 % de la pulpa usada para hacer papel higiénico en EUA proviene de las granjas de bosques sudamericanos y de EUA. El resto, según los grupos ambientalistas, viene mayormente de bosques antiguos de segundo crecimiento que sirven como importantes absorbedores de dióxido de carbono, el principal gas atrapado que está relacionado con el calentamiento global. Más aun, algunas de estas pulpas vienen de los últimos bosques vírgenes norteamericanos, los cuales son un ecosistema irreemplazable para una variedad de especies en peligro, dicen los grupos ambientalistas.
Greenpeace dice que Kimberly Clark, el fabricante de dos marcas populares, Cottonelle y Scott, ha obtenido el 22 % de su pulpa de proveedores que cortan arboles en los bosques boreales canadienses donde algunos árboles tienen más de 200 años.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
