Mostrando las entradas con la etiqueta solar. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta solar. Mostrar todas las entradas

5 de febrero de 2013

La energía hidroeléctrica bate a la nuclear y el carbón bate al petróleo y el gas


Los investigadores en Italia y el Reino Unido han examinado el impacto económico, social y ambiental de las centrales hidroeléctricas, carbón, petróleo, gas y energía nuclear. Cada uno tiene sus ventajas y desventajas, pero de estas tecnologías convencionales de generación de electricidad, la energía hidroeléctrica parece ser el medio más sostenible y aceptable y económicamente. La nuclear y el carbón corren en un cercano segundo lugar, pero las centrales eléctricas que queman el petróleo o gas se revelan como la peor elección al considerar los diversos factores en general.

Giorgio Locatelli, de la Universidad de Lincoln y Mauro Mancini del Politécnico de Milán explican que la literatura de investigación ha ofrecido varios estudios sobre los aspectos económicos de las plantas de energía, pero estos se basan comúnmente en consideraciones de flujo de caja mientras que los factores de sostenibilidad, tales como las consideraciones ambientales y sociales se han movido hacia arriba en la agenda, cuando se considera la inversión en esta área de la tecnología.

Escribiendo en la revista International Journal of Business Innovation and Research, el equipo explica que a medida que la demanda mundial de electricidad crece, se deben construir nuevas plantas de energía. Sin embargo, las opciones "verdes" como energía solar, el viento, las mareas y las otras nuevas formas de generación de electricidad simplemente no pueden mantener el ritmo de la demanda. "El crecimiento de la población mundial se combina con la demanda creciente de electricidad requiere la construcción de más centrales eléctricas", dice el equipo. Las emisiones de carbono, la contaminación del medio ambiente, la seguridad energética, los siempre cambiantes precios y suministros de combustibles fósiles, así como el impacto social de la ubicación de las centrales ahora debe ser considerado como parte de la multitud de consideraciones en la construcción de nueva infraestructura. Por otra parte, los inversores deben tener en cuenta ahora la sostenibilidad.

El equipo ha considerado varios factores: seguridad de suministro de combustible, el impacto ambiental, la aceptación pública, la volatilidad de los precios de los combustibles, el riesgo de accidente grave y la consideracon de la zona de planificación de emergencias (ZPE) - en la evaluación de cada clasificación de generación de energía. Cada factor tiene un peso determinado en sus cálculos de cual de la fuente de alimentación es más sostenible en general. Estos factores estan, en el sentido amplio, más allá del control del inversor o los usuarios.

Teniendo en cuenta que muchas regiones no tienen la posibilidad de utilizar la generación de energía hidroeléctrica, las centrales nucleares y de carbón son la opción obvia siguiente, pero cada uno tiene muchos pros y muchas contras. El siguiente paso en su investigación será la de proporcionar un análisis equilibrado de cada una de ellas con el fin de ofrecer una respuesta definitiva sobre la posible sostenibilidad de la generación de energía.

Archivos adjuntos
ijbir-power
Información bibliográfica completa:"Sustainability in the power plant choice" in Int. J. Business Innovation and Research, 2013, 7, 209-227

AlphaGalileo Foundation
04 de febrero 2013 Inderscience

19 de febrero de 2011

Ambiciones energéticas peruanas


Siendo menos de 8,000 MW, la capacidad total de generacion electrica del Peru es modesta, ya que es igual a solo cuatro centrales nucleares modernas. Pero el gobierno del presidente Alan García reconoce que podría producir casi ocho veces más energía sólo mediante el aprovechamiento de los ríos amazónicos del país, y mucho menos usando los cada vez más abundantes suministros de gas natural y energía eólica y solar. El gobierno tiene grandes ambiciones de convertir al país en un centro regional de la energía, exportando electricidad a Brasil y Chile. Algunos de estos planes se están empezando a poner en práctica. Y parece que van a generar alguna protesta igualmente grande.

El año pasado el gobierno firmó un acuerdo en virtud del cual el Perú podrá exportar hasta 6.000 MW de electricidad a Brasil, un plan que implicaría principalmente empresas brasileñas para que inviertan alrededor de $ 20 mil millones. Después el Sr.García visitó a su contraparte chilena, Sebastián Piñera, el mes pasado, donde los dos gobiernos acordaron crear un grupo mixto de 
estudio de energía. Una línea de transmisión que conecta el Perú y Ecuador fue construida hace unos años, pero rara vez ha sido utilizada por los dos países porque no han podido ponerse de acuerdo sobre un precio para la electricidad.

Los grupos ecologistas se movilizan contra las represas hidroeléctricas propuestas. Su primer objetivo es
la presa de Inambari de $ 4 mil millones, 2.000 MW, en la selva suroriental del Perú (ver mapa). Esto crearia inundaciones en alrededor de 400 kilómetros cuadrados. Las protestas en contra de ella están respaldadas por el gobierno regional. Otra presa propuesta por un consorcio brasileño, en Paquitzapango, ha sido detenida por el Ministerio de Energía. Los líderes de la Ashánikas, una tribu amazónica, se quejó de que desplazaría a 10.000 personas.

La exportación de electricidad a Chile, país que se apropio de un pedazo de territorio del Perú después de una guerra del siglo 19, también es controvertida. Sin embargo, el Ministerio de Energía propone otorgar una concesión para construir una central eléctrica de1.500 MW de combustibles fósiles, cerca de la frontera. Esta usaría el gas natural del campo Camisea de Perú. El trabajo está previsto que comience este año en la construcción de un gasoducto desde Camisea hasta la frontera. El gobierno estima que puede vender la electricidad a las minas situadas en el desierto norteño de Chile. Los planes del gobierno se centran en el río Marañón,al que se llama la  "arteria energética" del 
Perú, con la capacidad de generar 10.000 MW con seis represas. Pero la gente local a lo largo del río dicen que no han sido consultados sobre los planes hidroeléctricos. Eso es normal para el Gobierno del Sr. García, que tiende a aprobar primero las concesiones mineras y petroleras y sólo después, comenzar a consultar.
Para los políticos nacionalistas, esto huele a alimentar al enemigo. Los funcionarios oficiales responden que la vinculación de las redes eléctricas de los dos países es parte de la integración sudamericana, una meta progresiva a la que incluso sus adversarios se adhieren.

The Economist, 10.02.2011
.

10 de noviembre de 2010

Toray responde a la escasez del PET metalizado

Por Clare Goldsberry
Publicado: Setiembre 13, 2010

Toray Plastics (America) Inc. respondio a la escasez global del PET metalizado con su Torayfan PC3, una pelicula avanzada de polipropileno biorientado metalizado, la cual segun la empresa, 'proporciona doble barrera a la humedad y tres veces la barrera al oxigeno que las previas generaciones de OPP metalizado Torayfan'. es tambien ideal para reemplazar folio de aluminio y PET metalizado en fabricacion de trilaminados.
En adicion a su excelente durabilidad de la barrera a la humedad y oxigeno, la pelicula PC3 se dice que ofrece ventajas economicas significativas, en terminos de rendimiento cuando se compara con sustratos de PET metalizado y folio usados generalmente en las laminaciones. Toray esta ofreciendo plazos de entrega mucho mas cortos con su Torayfan PC3 que el PET metalizado.
Las aplicaciones para sello en frio de alta barrera y barrera intermedia incluyen envasado de barras dulces, bolsas de congelados y bolsas doypack.
Franco Chicarella, gerente de productor, Division Torayfan, explica que "la pelicula metalizada de OPP, PC3 esta excediendo las expectativas de sus clientes.  Los envasadores y convertidores estan descubriendo que la pelicula PC3 es adecuada en aplicaciones de PET metalizado y folio debido a su superior barrera al oxigeno y su barrera mejorada al oxigeno, comparada con las tradicionales peliculas metalizadas de OPP. La película PC3 les da durabilidad de barrera que ellos necesitan para servir a sus clientes y capear la crisis, un beneficio bienvenido en ahorros de costo y una entrega mas rapida. Nosotros pensamos que habra usuarios de largo plazo entre aquellos que eligieron la pelicula metalizada de OPP, PC3".

Un convertidor de película PET, Vacumet Metallized Plastic (Austell, GA), una empresa Scholle, emitio un boletin de prensa en Agosto respecto a la escasez global de película PET, denominándola como "suministro críticamente corto", y añadiendo que "los crecientes precios se han convertido en un reto secundario" para asegurar un "suministro estable de material", lo cual es la principal preocupación.
"Vacumet ha sido forzado a aumentar los precios tres veces en el 2010, alcanzando niveles sin precedentes para película metalizada" dijo el documento de la empresa. "Desafortunadamente esperamos que esta tendencia continúe todo el 2011 y posiblemente mas alla debido a una serie de eventos ocurriendo tanto regional como globalmente".
Kent Kiselle, director de segmentos de mercado de Vacumet, cito tres principales motores de la escasez:

  • Mayor demanda global de películas PET en aplicaciones diferentes a embalaje incluyendo componentes electrónicos y fotovoltaico /solar.
  • Retraso en la capitalización y puesta en marcha de nueva capacidad de la película debido a la recesión de 2008/09.
  • Acción anti dumping presentada por los productores norteamericanos de película PET contra los fabricantes situados en China, Taiwan Corea del Sur, India y Brasil, forzando la salida de ciertos proveedores del mercado norteamericano.

Kiselle anuncia en el boletín de prensa que Vacumet esta tomando las acciones para mitigar los riesgos de la escasez para sus clientes incluyendo "la ampliación del ancho de banda" de su cadena de suministro de película PET, acelerando sus esfuerzos de I&D en nuevos materiales y tecnología de barreras metalizadas, y trabajando al lado de los actuales proveedores para asegurar programas de suministro creíbles. "Adicionalmente, estamos acelerando la calificación de nuevos materiales y proveedores para asegurar el suministro y mantener a raya el alza de los precios", el sostuvo.
Kiselle no estuvo disponible para comentar mas allá de sus comentarios del boletín de Agosto.